24小时热门版块排行榜    

查看: 1046  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bkdhunter

新虫 (小有名气)

[交流] 论文被低档的SCI拒了,没啥有用的建议,能投高档一点的SCI吗? 已有4人参与

投了一个低档的SCI被拒,没啥有用的建议,一个说没读懂,一个说结构啥的让我重新写。
但是我发给一个官方语言为英语的同一个专业的外国朋友看了,那个人说他能看懂,知道我的procedure,并且说不用打破结构大幅度修改,这个行业的人应该能读懂我的work。
在这种情况下,我能不能投一个高档点的SCI?(想听听认真的审稿人会给一个啥样的意见) 如果文章太烂,会不会影响以后往这个高档期刊投稿?

求指点

[ Last edited by bkdhunter on 2012-12-11 at 21:50 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyuan0920

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
低的都不要你,我看高的估计更悬!
3楼2012-12-11 21:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

googleuboy

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以投更好的。很多时候差的不要,好的要了。个人就经历过,一个三区的期刊不要,最后一区的top journal接受了。

不过如果有reviewer所读不懂,你就必须好好的看看自己的文章是不是能让读得懂,你国外的朋友看得懂不代表接下来的reviewer也看得懂,所以还是自己好好的看看改改。

再看看你文章的结构,如果你往好的期刊投,得清楚该期刊的比较常用的文章结构,如果不太相同,你就要考虑之前第二个reviewer说的有没有道理了。
UUUUUUUUUUUUUUU
2楼2012-12-11 21:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhurong

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果你对理论方法和实验结果比较有信心,可以试一下。当然要是语言写的觉得有问题的话,可以找一个好点的润稿公司对论文先修改一下,这样要好的多。
4楼2012-12-11 22:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhd2004

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要有信心改投,注意选推荐评审人时,尽可能找专业相同或很相近的人,这样不会出现看不懂的事。加油!
努力做好科研!
5楼2013-03-18 09:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见