应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 豁出去了，大家看看这样写sci行不行？
51/1返回列表
查看: 849  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

powerworldd

新虫 (小有名气)

[求助] 豁出去了，大家看看这样写sci行不行？

引用老外文章里的几十个数据，然后用新的方法分析得出新的结论，并把新方法与原有方法进行比较。 应该不算抄袭吧？大家赐教啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-12-11 19:23:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powerworldd

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2012-12-11 19:37:45
我觉得不算抄袭，只要引用该文

那就好啊 有些实验条件达不到 只能这样来了 多谢谢斑竹
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-11 19:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我觉得不算抄袭，只要引用该文
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-12-11 19:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DougSong

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
和META分析差不多，不算抄袭吧
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-12-11 19:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powerworldd

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by DougSong at 2012-12-11 19:51:35
和META分析差不多，不算抄袭吧

谢谢赐教啊 长知识了
赞一下 回复此楼
5楼2012-12-11 20:02:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭