版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3901)
>
文献求助
(453)
>
虫友互识
(347)
>
导师招生
(335)
>
休闲灌水
(190)
>
考博
(141)
>
招聘信息布告栏
(93)
>
博后之家
(91)
>
硕博家园
(88)
>
公派出国
(67)
>
基金申请
(62)
>
论文投稿
(56)
>
教师之家
(52)
>
论文道贺祈福
(36)
>
绿色求助(高悬赏)
(36)
>
考研
(36)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
量子化学
»
Gaussian
»
关于范德华校正的疑问
2
1/1
返回列表
查看: 1302 | 回复: 4
查看全部回帖
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
goodmood660
木虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 6927.4
帖子: 529
在线: 230.5小时
虫号: 508834
[交流]
关于范德华校正的疑问
大家好,计算出了点问题,特来请教
DFT未能处理范德华力中的色散力,所以现在用DFT-D3做了范德华力的校正,算势垒的时候加上了范德华力的校正,可是得出的能垒结果好几个过渡态的能垒比前后中间体的能量低,不加范德华校正时不会出现这样的问题。
我想问的是加了范德华校正一定会算得准确些吗,还是得看体系,一定的体系才需要加。
谢谢
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
过渡态计算
» 猜你喜欢
QE利用声子计算的一系列lambda和Tc如何选
已经有8人回复
理论计算合作
已经有4人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有252人回复
小木虫的论文辅导靠谱吗?有没有用过的同学?
已经有1人回复
QE计算声子ph.out的Γ点出现虚频(-30cm-1)vasp计算没有
已经有0人回复
40-50万/年,中国散裂中子源诚聘计算模拟方向博士后
已经有81人回复
书籍求助:汽车市场营销理论与实务(电子版)——章小平
已经有0人回复
东方理-中科大联合博士生招聘
已经有0人回复
钴酸锂半电池小倍率容量上不去
已经有1人回复
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
已经有23人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【交流】常见A、B类错误及解决办法大收集
已经有61人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
坐标济南,来碰碰运气
+
1
/497
上海交通大学医学院王戈林课题组招聘博士后和助理研究员
+
1
/270
中国科学院大学纳米科学与工程学院唐智勇(院长)-张银团队招聘启事
+
1
/172
上海大学管理学院阳发军教授课题组全职博士/博士后招聘启事
+
1
/77
江苏科技大学能源材料化学课题组张俊豪教授招收博士研究生1-2名
+
1
/71
希望你在这里
+
1
/64
山东征女友,坐标济南
+
1
/63
香港理工大学-应用生物与化学科技学系 招收2025年博士研究生
+
2
/50
考核制博士自荐
+
1
/41
厦门大学航空航天学院智能制造课题组招2026年申请审核制博士生1-2名
+
1
/37
衡水学院招收食品与营养方向联合培养研究生
+
1
/30
可以用同一个研究内容申请青C和博士后面上吗
+
1
/27
征女友 @长安
+
1
/24
浙江大学傅杰团队(杰青)高薪招聘博士后
+
1
/19
长江学者团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+
1
/10
国家“双一流”建设高校-2026南京林业大学中比联合实验室博士招生(申请制)
+
1
/4
海南大学化学院—功能分子器件团队博士后招聘
+
1
/3
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生(理论计算方向)
+
1
/1
上海理工大学 生物医学工程专业 招收2026年全日制博士生一名
+
1
/1
上海大学张进教授课题组诚招2026年秋季博士研究生
+
1
/1
1楼
2012-12-08 08:56:48
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
sobereva
至尊木虫
(著名写手)
QC强帖: 17
应助: 226
(大学生)
贵宾: 5.4
金币: 2180.5
帖子: 1241
在线: 366.8小时
虫号: 281271
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+3
2012-12-08 14:03:32
在计算势垒时,是否中间体是否也考虑了色散校正?
通常来说考虑色散校正对计算势垒利大于弊。但是也注意基组,基组太小的话加了色散校正还不如不加。如果用质量还不错的基组(三zeta),而加上色散校正还是得到不合理的结果,那么就选个算势垒本身不错的方法来算就行了(如M06-2X)而别加色散校正。
另外,如果你用的是零阻尼,试试BJ阻尼形式,结果一般会更好。
赞
一下
回复此楼
2楼
2012-12-08 13:48:40
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
第一性原理
量子化学
计算模拟
分子模拟
仿真模拟
程序语言
我要订阅楼主
goodmood660
的主题更新
2
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定