应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 检索文章，发现一认识的博导胆肥了点，居然一稿多投！
393/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3236  |  回复: 38
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yangxinzhi

木虫 (正式写手)
灌水多啊！

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
21楼2012-12-07 23:44:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

city007
22楼2012-12-08 00:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangrsc

金虫 (正式写手)
这种无头无尾无常识的帖子，
我敢肯定是楼主在这里挖坑！
故我敢拿我所有的金币同楼主打赌，
如果楼主能贴出这两篇相同文章的链接，
我目前所有的金币都归楼主，自此在小木虫消失，不带马甲的哟。
输了我也心甘，希望楼主不要以熟人不好意思揭发作为理由，
有这种熟人你不觉得丢人吗？
就当为学术界除掉一害，举手之劳，责无旁贷啊。
但是如果楼主不能贴出这两篇文章的链接，
也请散尽所有金币，并在本论坛消失。

题目，内容一字不差，这个也太嚣张或SB了吧？
如果不是楼主在这里灌水，就是这个博导脑子进水了。
不然一个博导完全没有必要犯这种低级错误，
因为这是有百害几无一利的事情啊，
想想看，投这种文章干什么？
无非是要当做研究成果交差捞好处什么的，
可是让你列出研究成果时，你列出名字一样的两篇文章，这算什么呢？自投罗网嘛。
就常理而言，这种脑子进水的博导很少（我不是说博导不造假，但博导这么低级的造假可能性不大），
所以我推论是楼主在这里灌水！
故我敢同楼主打赌。
楼主敢吗？
期待中......
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2012-12-08 08:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangrsc

金虫 (正式写手)
lijunjie84: 回帖置顶 2012-12-08 11:51:33
lijunjie84: 取消置顶 2012-12-08 11:55:18
另外也请回帖: “见怪不怪了…………”和“的确见怪不怪了…………”的两位实习版主和版主:杈杈和nono2009 也贴出一两个题目和内容完全相同的博导的文章的链接来，让小木虫实实在在发帖和辛苦回帖的虫友们见识见识，也让我输个痛快。
不然我们很怀疑小木虫版主和实习版主的水分啊。
赞一下 回复此楼
24楼2012-12-08 08:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiancanna

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国内很平常了，尤其是国内的英文杂志，哎，严以利己吧
赞一下 回复此楼
25楼2012-12-08 09:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijunjie84

版主 (职业作家)

隐者

优秀版主
lijunjie84: 回帖置顶 2012-12-08 11:47:22
引用回帖:
23楼: Originally posted by liangrsc at 2012-12-08 08:02:29
这种无头无尾无常识的帖子，
我敢肯定是楼主在这里挖坑！
故我敢拿我所有的金币同楼主打赌，
如果楼主能贴出这两篇相同文章的链接，
我目前所有的金币都归楼主，自此在小木虫消失，不带马甲的哟。
输了我也心甘 ...

这个有必要挖坑吗，以常识来推断，我发这贴你觉得我能得到什么好处？再以常识来推断，我会被陌生人莫名其妙的激一把，然后就把这个老师的名字文章贴出来？发帖之初，就定下调调了，这个不同于数据造假，投文章一次投了两期刊，都中了，没去撤稿，恰巧我检索文献遇到了，想起过往种种，只是吐槽下这次遇到的情况。很抱歉，这个老师的信息你暂时是不会知道了。不过你真要那么较真，可以去看看3年发表273篇的王浩斌，河南大学，已经曝光的，最高一稿18投。还有打假的方舟子也曾一稿6投。你可以怀疑，其实可以百度了再怀疑。另外，每个人看问题有每个人的视角，木虫的斑竹也不过日常服务论坛，按照已有的规则管理就好了。不知道你说的水分是什么？当然，我有发帖的自由，你有怀疑的权利，但那只是你，还请不要随随便便就代表别人，动辄就用“我们很怀疑”这种字眼，动辄就扣上小木虫斑竹水分怎么地这帽子，我看了下回复，除了斑竹还有其它的虫子也持相同观点，小木虫斑竹也可以自由表达自己的观点。最后句，你信，或者不信，我帖子的事实就在那里，不增不减！周末开心。

[ Last edited by lijunjie84 on 2012-12-8 at 12:02 ]
赞一下 回复此楼
26楼2012-12-08 09:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bible2

版主 (职业作家)
若是真的，请发给学校的学术委员会！你姑息这样的人，实际上是对自己不负责任。

[ Last edited by bible2 on 2012-12-8 at 09:45 ]
赞一下 回复此楼
27楼2012-12-08 09:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijunjie84

版主 (职业作家)

隐者

优秀版主
lijunjie84: 回帖置顶 2012-12-08 11:53:57
lijunjie84: 取消置顶 2012-12-08 11:54:51
lijunjie84: 回帖置顶 2012-12-08 11:55:06
引用回帖:
27楼: Originally posted by bible2 at 2012-12-08 09:43:44
若是真的，请发给学校的学术委员会！你姑息这样的人，实际上是对自己不负责任。

“你姑息这样的人，实际上是对自己不负责任。”这怎么都是给人带帽子的呢！我虽不齿这事，渺小的我也只能做到清者自清。此外，法理外尚有人情，看官容易有高义，说的也轻巧，说句难听的其实就是站着说话不腰疼！退一万步说，处理了，于中国科研又有多大补益？但对一个将要退休的教授而言，可能却毁了后半生的心情。真若如此，我又情何以堪，毕竟也曾得其点滴之恩。
赞一下 回复此楼
28楼2012-12-08 09:57:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

19861226ya

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by lijunjie84 at 2012-12-07 20:59:23
想做方舟子啊，呵呵！...

容忍罪恶的存在本身就是帮助罪恶嚣张！
赞一下 回复此楼
姜死了，我想种蒜了！
29楼2012-12-08 10:38:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyyu99

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
窃窃地说一声，这好象是会议论文，甚至可能只是摘要而已。先不要急着下结论啊~
赞一下 回复此楼
30楼2012-12-08 10:54:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijunjie84 的主题更新
393/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭