应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 请问Fluent非稳态迭代计算，是不是在保证收敛的前提下，时间步长的设置对结果没有影响
51/1返回列表
查看: 3704  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pendaxin

金虫 (小有名气)

[交流] 请问Fluent非稳态迭代计算，是不是在保证收敛的前提下，时间步长的设置对结果没有影响

如题
即保证收敛的前提下，以0.0001s与0.001s的时间步长分别迭代一段时间，在固定的时刻，如1s，2s时刻，计算结果会一样嘛？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

fluent模拟及问题

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-12-07 15:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
pendaxin(金币+1): 谢谢参与
当然不一样，步长大了精度会差
赞一下 回复此楼
11楼2012-12-08 09:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

独孤694

至尊木虫 (知名作家)
★ ★
pendaxin(金币+1): 谢谢参与
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与 2012-12-07 18:51:46
一般满足CFL条件就可以吧，没必要取太小
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-07 16:38:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangdian

木虫 (正式写手)
★ ★
pendaxin(金币+1): 谢谢参与
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与 2012-12-09 11:16:21
差不多，如果每一步收敛的话，我做过实验，结果是一样的。
   当然，只是就我的例子，建议你也试试，对比一下。
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-07 19:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哥本哈根月光

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
pendaxin(金币+1): 谢谢参与
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与 2012-12-09 11:16:39
保证收敛的情况下，可以适当增大时间步，对结果无影响。
采用自动时间步节省计算时间，也是个不错的选择

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
6楼2012-12-08 00:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭