24小时热门版块排行榜    

查看: 669  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

789123456

铁虫 (初入文坛)

[求助] 求助关于带电导体远处的电场线的问题

请问各位物理高手。带电导体附近的电场线是垂直于导体表面的,为什么远处的就不垂直了呢,求解释~~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

789123456

铁虫 (初入文坛)

夕阳西下: 首先,电力线不是首尾相连的,对带电并静电平衡导体而言,其电力线垂直于导体表面。因为不闭合,自然可以引申至无穷远。 2012-12-06 09:26:34
夕阳西下: 高斯定理求出的电场应该与所包围的面积有关。 2012-12-06 09:27:35
引用回帖:
2楼: Originally posted by wangliang197 at 2012-12-04 11:18:34
导体是个等势体,电势处处相等,这就决定了导体表面的电力线必须是垂直于导体表面的。如果导体表面的电力线不垂直于导体表面,存在切向分量的话,那么在该切线方向就存在电势的降落,导体表面就不再是等势面了,这就 ...

可以为什么电力线的方向会变呢,原因是什么呢?还有用高斯定理求出的导体表面的电场强度是一个与距离无关的量,如果推到无限远处岂不是场强还是不变,但不可能这不是矛盾么?
3楼2012-12-06 04:15:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

wangliang197

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
华丽的飘过: 金币+5, 3q 2012-12-06 02:10:33
导体是个等势体,电势处处相等,这就决定了导体表面的电力线必须是垂直于导体表面的。如果导体表面的电力线不垂直于导体表面,存在切向分量的话,那么在该切线方向就存在电势的降落,导体表面就不再是等势面了,这就与导体是等势体相矛盾了。远处的电力线分布没有导体等势体的约束,当然就不会这样了。
2楼2012-12-04 11:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangliang197

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
789123456: 金币+5 2012-12-08 02:22:38
电力线方向当然会受空间实际分布状况的影响了,方向当然会变了。比如说带电导体外还有个导体的话,那么带电导体发出的电力线也会垂直于另一个导体表面,电力线分布会受另一个导体的影响。
你对高斯定理的理解还很模糊,高斯定理数学形式上积分的结果和高斯面无关,只和内部包含的电荷有关,但是高斯面上的电场强度却是和高斯面选择密切相关的,电场强度是和距离,空间位置相关的。你的理解是有问题的。
4楼2012-12-07 14:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

789123456

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wangliang197 at 2012-12-07 14:42:39
电力线方向当然会受空间实际分布状况的影响了,方向当然会变了。比如说带电导体外还有个导体的话,那么带电导体发出的电力线也会垂直于另一个导体表面,电力线分布会受另一个导体的影响。
你对高斯定理的理解还很模 ...

那如果时候孤立的导体的,没有其他导体或者电荷的影响远处的电场线方向会变么?
5楼2012-12-08 02:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见