24小时热门版块排行榜    

查看: 1290  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tjulxy

铁虫 (初入文坛)

[求助] VS含量应该高于糖类吧,测定结果出现VS去除量低于糖类的去除量,怎么回事呢

发酵制氢前后,分别测定进料和出料中的挥发性固体(VS)和多糖,计算结果是挥发性固体的去除量小于多糖的去除量。理论上挥发性固体包括所有的有机物,VS的去除量应该高于多糖的去除量啊,实在是想不明白,,大家帮我想想是怎么回事
PS:挥发性固体是取一定体积的样品放到坩埚里面,105度烘干,称重,然后在600度灼烧2h,称重;两者只差再除以取样体积得出挥发性固体浓度。
    多糖用蒽酮浓硫酸法进行测定,以葡萄糖为标样,溶液中含有一定的挥发性脂肪酸,蛋白质和固体物质,就直接测定,未作预处理。
回复此楼
前路艰辛,努力拼搏
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjulxy

铁虫 (初入文坛)

感谢大家回复,我还是要从测试方法中找找原因
前路艰辛,努力拼搏
5楼2012-11-30 23:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

fayfeifei

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gaofeng925: 金币+2, 积极 2012-11-30 08:52:03
tjulxy: 金币+5, ★★★很有帮助, 感谢您的回帖,我先检查一下多糖的测定 2012-11-30 23:07:55
同意楼主的分析,VS应该不能少于多糖的去除才对。
VS的分析没有问题。
不过我不清楚楼主用的多糖测定方法是否精确,或许其它的物质干扰导致多糖测定不准。
或许也有一种可能性,就是在发酵过程中是否有某些原来的不易挥发性固体转化为了挥发性固体。因为以VS表征有机物的含量是一种笼统的说法,并不是600度以下被灼烧掉的是有机物,而600时未被烧掉的就一定不是有机物。这只是一个大致的温度界限。
另外,VS去除量与多糖去除量之间有差多少呢?如果相差不是很多的话,分析以上的可能性,大概还是合理的吧~
To be a true scientist!
2楼2012-11-30 00:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renzhongxian

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2012-11-30 13:24:37
还是先从测定方法上找原因吧,还有是不是每次试验结果都是这样?
3楼2012-11-30 13:14:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gloomy6159

铁杆木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
TonyGeN: 金币+3, 很全面 感谢参与 辛苦了 2012-11-30 21:01:55
你这个肯定是不对的
出现问题的地方可能有:
1.105度烘干,易挥发的的有机物会挥发掉。你测定的VS低于实际值,建议降低烘干温度,60度左右,加长烘干的时间,至恒重。
2.你进料的浓度大概是多少?是不是浓度低,取样量小造成了误差较大?
3.你多糖是怎么测定的?是不是仅仅测定了溶解性的部分?
4.是不是你的计算出了问题,核算下。
4楼2012-11-30 19:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见