| 查看: 5857 | 回复: 61 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
征集审稿意见啦~~(不怕没奖励,就怕不参与)
|
|||
[ Last edited by zhtear99 on 2012-11-29 at 23:17 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 本帖@通知
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
是这周出结果还是下周出结果?
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有49人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有5人回复
各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。
已经有7人回复
filecode
已经有10人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
2026年财务管理、经济与信息技术国际会议 (FMEIT 2026)
+1/838
祝福!基金中中中!!!!
+1/440
原创销售写了20年终于完结发表
+1/395
上海男征女 条件优秀可加微信联系
+1/339
中国科学院空天院精密干涉测量团队招聘光学/算法/机械方向博士后/特别研究助理
+1/81
北京信息科技大学机电工程学院硕士研究生招生线上宣讲会——8月16日
+1/81
广西大学 化学化工学院 新入职教师招生 化学、化学工程与技术、材料化工专业
+1/49
祈福!
+1/34
希望这篇论文能中
+2/18
西北工业大学 生科院 秦绪军课题组诚招博士后、博士/硕士研究生【长期有效】
+1/14
27级博士生 + 福州大学 + 经管学院 + 管理科学与工程(见贴则有指标)
+1/9
主流离心机品牌横评
+1/5
27推免-广州医科大学封红亮教授招收精神医学应用心理学推免生
+1/5
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/4
威格科技:为化学合成打造全流程惰性气氛解决方案
+1/3
国家级人才团队诚聘生物信息相关专业的科研助理
+1/3
中国科学院生物物理研究所田勇课题组招聘联合培养生
+1/3
苏州大学能源学院管大秦课题组诚聘博士后及招收博士/硕士研究生
+1/2
中国科学技术大学环境学院招聘招生
+1/2
海南大学化学院—功能分子器件团队2027博士招生+博士后招聘
+1/2
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhtear99: 金币+18, 感谢你和大家分享这些,很受教也很有指导意义~ 2012-12-01 13:03:44
zhtear99: 回帖置顶 2012-12-01 13:04:02
zhtear99: 金币+18, 感谢你和大家分享这些,很受教也很有指导意义~ 2012-12-01 13:03:44
zhtear99: 回帖置顶 2012-12-01 13:04:02
|
投稿和审稿的一些片段想法 1. 当一篇文章被退稿的时候,审稿人提了一堆意见,叫补这个实验那个实验。可以说,有水平的投稿人就象高中老师一样,能够“猜题”,知道什么东西“在考纲范围之内”,什么东西不需要,预先把审稿人要做的实验做好,加到文章里去。可以说,很多文章都处在临界点上,正好缺这些数据就是打不中,而就是加这点数据正好“及格”了!知道这些道理后,一个有用的方法是请实验室其他真正能够直言的、有经验的同仁提尖锐意见。导师在这里也起到很重要作用。 2. 投稿的奥妙,用田忌赛马的语言来说,就是:如果用下等马去和别人的上等马去较量,必然打不过人家。曾经一个学术大师告诉我,经验规则是投稿者自己判断文章的水平,要使自己的文章比目标杂志平均水平高一点才能确保命中率。而“投稿者自己判断文章的水平”是一门学问,有的人就是能够预测未来,知道自己文章的命运。为什么文章命中那么重要呢?有个单词叫credibility,意思是说如果自己都不知道自己的文章应该投什么杂志,投文章老是退稿,那么编辑又怎么能把投稿者当一回事呢?对别人的工作要客观,对自己的工作要客观。很多指导写作的理论书都说,写文章的时候,作者必须“往后退几步”,冷静地判断自己科研工作的意义和价值,而不能产生“晕轮效应”。 3. 大学里,前十几名同学都可以拿A,有的同学不用考试就知道他稳拿第一名了,他却还开夜车,搞得周围的人很紧张。在撰写科研论文的时候也是这样,如果你的目标杂志只是普通杂志,并且你文章的内容远远超过“及格”标准了,那么就是要走“保守主义”路线,也就是说要避免奇谈怪论,避免oversell和controversial的东西。审稿人的审美观是不一样的。如果你炒作概念,运气好也许能中Nature。但是如果你已经确保能中普通杂志却还是炒作概念,那也许连普通杂志都中不了! 4. 学术论文不是新闻报道。很多两页快报放两张电子显微镜照片,说合成出吸引眼球的纳米材料,效果其好无比。但是为什么效果其好无比呢?文章里没有说,而是说“后续研究正在进行中”,结果过了几年,没有看到什么“后续报道”。这样的文章,随着时间的推移,越来越难被好杂志的审稿人接受了。 5. 追求的是实实在在的东西。在乎的不是“PNAS, to be submitted”,而是“Catalysis Letters, published”。雷声大、雨点小就好比台湾政客,选举的时候空头支票开了很多,当选后没有一件事情办成的。必须要有真抓实干的精神,饭要一口一口吃,事情要一件一件做,文章要一篇一篇发。 |
51楼2012-12-01 10:54:15
lxg133298
荣誉版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +201 - 应助: 511 (博士)
- 贵宾: 6.494
- 金币: 86353.6
- 帖子: 53470
- 在线: 6508.9小时
- 虫号: 1451437
2楼2012-11-29 16:42:12
3楼2012-11-29 16:47:48
lxg133298
荣誉版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +201 - 应助: 511 (博士)
- 贵宾: 6.494
- 金币: 86353.6
- 帖子: 53470
- 在线: 6508.9小时
- 虫号: 1451437
4楼2012-11-29 16:55:23












回复此楼
古可ぷ

