| 查看: 5841 | 回复: 61 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
征集审稿意见啦~~(不怕没奖励,就怕不参与)
|
|||
[ Last edited by zhtear99 on 2012-11-29 at 23:17 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 本帖@通知
» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
已经有54人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有15人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有29人回复
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有10人回复
阿姨
已经有4人回复
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
静等基金结果
已经有21人回复
FileCode能看出啥?
已经有28人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
今天看到省基金挂了,希望国基面上能中吧
+5/575
上海男征女 条件优秀可加微信联系
+1/448
北京信息科技大学机电工程学院硕士研究生招生线上宣讲会-8月16日
+5/310
诚征女友,坐标江西
+2/220
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
+1/100
中国科学院空天院精密干涉测量团队 精密机械结构工程师招聘启事
+1/86
中国科学院空天院精密干涉测量团队招聘光学/算法/机械方向博士后/特别研究助理
+1/86
威格科技:为化学合成打造全流程惰性气氛解决方案
+1/85
北京信息科技大学机电工程学院硕士研究生招生线上宣讲会——8月16日
+1/83
中国石油大学(华东)计算机科学与技术学院/智能化新能源系统设计和开发方向 特聘副教
+2/26
论文祈福
+1/15
浙江大学医学院附属第一医院招聘科研助理
+1/11
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/6
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/4
中山大学李国强课题组招收博士生(柔性电子方向)
+1/4
海南大学化学院-科研助理招聘 (可读博,可与华中科技大学,天津大学联培)+博后招聘
+1/4
UTS 招收2027年入学博士生
+1/4
国家级人才团队诚聘生物信息相关专业的科研助理
+1/3
中山大学计算数学方向招2027届考核制博士生
+1/3
中国科学院地理资源所陆地表层格局与模拟院重点实验室招聘特别研究助理(博士后)
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhtear99: 金币+18, 感谢你和大家分享这些,很受教也很有指导意义~ 2012-12-01 13:03:44
zhtear99: 回帖置顶 2012-12-01 13:04:02
zhtear99: 金币+18, 感谢你和大家分享这些,很受教也很有指导意义~ 2012-12-01 13:03:44
zhtear99: 回帖置顶 2012-12-01 13:04:02
|
投稿和审稿的一些片段想法 1. 当一篇文章被退稿的时候,审稿人提了一堆意见,叫补这个实验那个实验。可以说,有水平的投稿人就象高中老师一样,能够“猜题”,知道什么东西“在考纲范围之内”,什么东西不需要,预先把审稿人要做的实验做好,加到文章里去。可以说,很多文章都处在临界点上,正好缺这些数据就是打不中,而就是加这点数据正好“及格”了!知道这些道理后,一个有用的方法是请实验室其他真正能够直言的、有经验的同仁提尖锐意见。导师在这里也起到很重要作用。 2. 投稿的奥妙,用田忌赛马的语言来说,就是:如果用下等马去和别人的上等马去较量,必然打不过人家。曾经一个学术大师告诉我,经验规则是投稿者自己判断文章的水平,要使自己的文章比目标杂志平均水平高一点才能确保命中率。而“投稿者自己判断文章的水平”是一门学问,有的人就是能够预测未来,知道自己文章的命运。为什么文章命中那么重要呢?有个单词叫credibility,意思是说如果自己都不知道自己的文章应该投什么杂志,投文章老是退稿,那么编辑又怎么能把投稿者当一回事呢?对别人的工作要客观,对自己的工作要客观。很多指导写作的理论书都说,写文章的时候,作者必须“往后退几步”,冷静地判断自己科研工作的意义和价值,而不能产生“晕轮效应”。 3. 大学里,前十几名同学都可以拿A,有的同学不用考试就知道他稳拿第一名了,他却还开夜车,搞得周围的人很紧张。在撰写科研论文的时候也是这样,如果你的目标杂志只是普通杂志,并且你文章的内容远远超过“及格”标准了,那么就是要走“保守主义”路线,也就是说要避免奇谈怪论,避免oversell和controversial的东西。审稿人的审美观是不一样的。如果你炒作概念,运气好也许能中Nature。但是如果你已经确保能中普通杂志却还是炒作概念,那也许连普通杂志都中不了! 4. 学术论文不是新闻报道。很多两页快报放两张电子显微镜照片,说合成出吸引眼球的纳米材料,效果其好无比。但是为什么效果其好无比呢?文章里没有说,而是说“后续研究正在进行中”,结果过了几年,没有看到什么“后续报道”。这样的文章,随着时间的推移,越来越难被好杂志的审稿人接受了。 5. 追求的是实实在在的东西。在乎的不是“PNAS, to be submitted”,而是“Catalysis Letters, published”。雷声大、雨点小就好比台湾政客,选举的时候空头支票开了很多,当选后没有一件事情办成的。必须要有真抓实干的精神,饭要一口一口吃,事情要一件一件做,文章要一篇一篇发。 |
51楼2012-12-01 10:54:15
lxg133298
荣誉版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +201 - 应助: 511 (博士)
- 贵宾: 6.494
- 金币: 86353.6
- 帖子: 53470
- 在线: 6508.9小时
- 虫号: 1451437
2楼2012-11-29 16:42:12
3楼2012-11-29 16:47:48
lxg133298
荣誉版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +201 - 应助: 511 (博士)
- 贵宾: 6.494
- 金币: 86353.6
- 帖子: 53470
- 在线: 6508.9小时
- 虫号: 1451437
4楼2012-11-29 16:55:23












回复此楼
古可ぷ

