应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 乳液粒径测试结果分析
152/2返回列表上一页12
查看: 2542  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ai532978884

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
11楼2012-11-29 09:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

河洛人

木虫 (小有名气)
呵呵，SEM的有点片面哟
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2012-11-29 11:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ai532978884

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
13楼2012-11-29 11:46:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjqt

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
差别很大是多大，给个定量的值看看。
测量准确的话应该不会的，如果你能给出粒度仪的分布曲线/相关曲线，以及SEM的部分图片，会更有助于其它虫子帮你分析。

下面是理论上讲，粒度仪测量结果偏大和偏小的两种情况
粒度仪如果是相关函数很好的单分散，那么粒径应该是更准确的，因为是溶液中实时的情况，而SEM、AFM等手段通常都是干燥以后的。由于测量的是水合半径（直径），会比真实值略大，一般半径大1-5 nm的样子。
粒度仪要求样品浓度足够稀。特殊地，对于（线性）高分子的溶液，如果浓度大于c*，则粒度仪测量的是半稀溶液的相关长度，这个长度可能比高分子本身的尺寸小很多。对于刚性球体系则没有这种可能，但是可能会出现互扩散的峰。
赞一下(1人) 回复此楼
私下学术交流可以邮件corphere@gmail.com。站内消息有时会忽略。
14楼2012-11-29 13:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongxiao7379

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by ai532978884 at 2012-11-29 09:31:52
谢谢了，是SEM出来结果比光散射测出来的要大很多，这样合理么。...

你的意思是数均比SEM小？那强度呢？如果参数设置不对的话，只有强度数据是有意义的，volume和number都是根据intensity计算出来的，所以可能会有比SEM小的情况出现吧
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2012-11-30 10:00:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ai532978884 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭