8楼: Originally posted by likai0106 at 2012-11-29 08:23:09
第一，首先MS导出的结构不一定是最优的，多少和优化的有区别。
第二，改源代码的vasp一定是重新编译，constr_cell_relax.F中，楼主看注释，就能知道，比较简单
第三，这个我没有试过，建议楼主试一下，有结果请楼 ...

11楼: Originally posted by Gina88 at 2012-11-29 14:21:51
我研究的体系的确重构了。...

12楼: Originally posted by likai0106 at 2012-11-29 15:39:17
如果有重构，建议楼主简单做一下分子动力学的计算，在重构的位置出结构之后在vasp中进行优化这样比楼主直接去做单层的计算简单而实际得多。...

13楼: Originally posted by Gina88 at 2012-11-30 11:45:42
您的意思是：
1.如果不重构，那就先对体结构进行优化，在优化的体结构上裁出低维结构，然后再计算低维结构的性质。那在裁出低维结构后，要不要再优化一次后再计算性质呢？
2.如果有重构，那就用分子动力学计算， ...

14楼: Originally posted by likai0106 at 2012-12-01 09:57:27
1.优化体结构截出的便面只能说是晶格参数比较准确，但是对于表面有没有突起还不能确定，所以对于表面还有优化，但是此时尽量不要用ISIF=3，因为真空层会变，严重的会被原子填满。
2.分子动力学用经典力场去找就行 ...

15楼: Originally posted by Gina88 at 2012-12-02 10:34:22
那您用过分子动力学吗，您是用的什么软件的什么力场去算啊，还有怎么确定那个点啊？...

16楼: Originally posted by likai0106 at 2012-12-03 13:55:26
没有用过，但是报告的人说可以通过势能曲线简单的看出极小值点，因为重构的结构无非也就是体系的极小值点。只要范围确定，就好做了。具体过程我也没有做过，不好意思。希望对你有帮助...

17楼: Originally posted by Gina88 at 2012-12-04 13:38:44
那个能看出极小值点的势能曲线是通过分子动力学得到的吗？
是不是得到了那个范围，将结构调整到那个范围，然后优化就可以得到重构结构了？
谢谢！...

9楼: Originally posted by cclw at 2012-11-29 08:44:58
解决的方法用ISIF=2，ISIF=2与3的差别就是基矢是否优化。
对于二维材料，真空方向(假定是c方向)优化是没有物理意义的。楼主可以在ISIF=2的情况下，先粗略优化原子坐标；然后修改并优化基矢a和b，就可以得到最终的优 ...