应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 原子、分子&光学 » 我现在对量子纠缠感到很迷惑，有问题请教。。。
51/1返回列表
查看: 2198  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cmos001

新虫 (初入文坛)

[交流] 我现在对量子纠缠感到很迷惑，有问题请教。。。

我现在对量子纠缠感到很迷惑，有问题请教。。。见以下图片，

贝尔态副本.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

物理专辑 光学工程新思想

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-11-25 17:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flzhang

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by cmos001 at 2012-11-27 19:45:06
3、4楼，，，光子2被旋90度，光子1毫无变化，那这种情况还叫做纠缠吗？？这直接就
是隐变量理论了，，，

纠缠不意味着你对一个做局部的操作时影响另一个的状态
纠缠的表现是对一个测量时另一个一起塌缩

90度旋转前后的态都不能用隐变量描述
隐变量描述是指测量几率可以有局域的隐变量模型描述
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-11-27 22:03:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

flzhang

新虫 (小有名气)
★
cmos001(金币+1): 谢谢参与
case 2

相当于对纠缠态做local unitary
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-27 08:06:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuomobnu

金虫 (正式写手)
★
cmos001(金币+1): 谢谢参与
第2种，你可以写出两粒子的波函数来讨论
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-27 08:46:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmos001

新虫 (初入文坛)
3、4楼，，，光子2被旋90度，光子1毫无变化，那这种情况还叫做纠缠吗？？这直接就
是隐变量理论了，，，

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-11-27 19:45:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭