24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2183  |  回复: 17

cmos001

新虫 (初入文坛)


[交流] 我现在对量子纠缠感到很迷惑,有问题请教。。。

我现在对量子纠缠感到很迷惑,有问题请教。。。见以下图片,

贝尔态副本.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

物理专辑 光学工程新思想

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cmos001

新虫 (初入文坛)


3、4楼,,,光子2被旋90度,光子1毫无变化,那这种情况还叫做纠缠吗??这直接就
是隐变量理论了,,,

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2012-11-27 19:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flzhang

新虫 (小有名气)


引用回帖:
5楼: Originally posted by cmos001 at 2012-11-27 19:45:06
3、4楼,,,光子2被旋90度,光子1毫无变化,那这种情况还叫做纠缠吗??这直接就
是隐变量理论了,,,

纠缠不意味着你对一个做局部的操作时影响另一个的状态
纠缠的表现是对一个测量时另一个一起塌缩

90度旋转前后的态都不能用隐变量描述
隐变量描述是指测量几率可以有局域的隐变量模型描述
6楼2012-11-27 22:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝宝小熊

木虫 (正式写手)



cmos001(金币+1): 谢谢参与
刚开始的光子是HV+VH,被你旋转成了HH+VV了,还是纠缠的,局域操作不改变纠缠大小
13楼2012-11-30 19:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tigerkf

木虫 (知名作家)



cmos001(金币+1): 谢谢参与
都有可能
2楼2012-11-26 08:54:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flzhang

新虫 (小有名气)



cmos001(金币+1): 谢谢参与
case 2

相当于对纠缠态做local unitary
3楼2012-11-27 08:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuomobnu

金虫 (正式写手)



cmos001(金币+1): 谢谢参与
第2种,你可以写出两粒子的波函数来讨论
4楼2012-11-27 08:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmos001

新虫 (初入文坛)


6楼,多谢你的回复,
我还是有疑问,对测量的定义是什么?一定要光子撞到探测器上,并把能量全部传递给探测器才叫做测量?
如果光子撞到探测器上,又被散射(康普顿散射,被反射的光子频率降低了),算不算测量?
另外,如果光子能量/频率不变,不管怎么样折腾它,也不算测量?
7楼2012-11-28 00:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flzhang

新虫 (小有名气)


引用回帖:
7楼: Originally posted by cmos001 at 2012-11-28 00:21:35
6楼,多谢你的回复,
我还是有疑问,对测量的定义是什么?一定要光子撞到探测器上,并把能量全部传递给探测器才叫做测量?
如果光子撞到探测器上,又被散射(康普顿散射,被反射的光子频率降低了),算不算测量? ...

对于你说的这个问题 让其偏振坍缩到某个方向 而后读出来叫做测量
8楼2012-11-28 07:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmos001

新虫 (初入文坛)


设想一种情况,alice测量光子1,bob测量光子2,,,然后有个第三者在光路中随机选择放或不放半波片/其中一个光子的偏振被随机改变,alice和bob并不知道第三者的存在,当他们核对测量结果时会发现与预期的不一样。。。
然后,他们会认为纠缠被破坏了,但实际上纠缠没有被破坏,只是态发生了转变,只是他们不知道而已,
9楼2012-11-28 09:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robinwb

铁虫 (初入文坛)



cmos001(金币+1): 谢谢参与
都有可能吧。。。。
10楼2012-11-28 10:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flzhang

新虫 (小有名气)


引用回帖:
9楼: Originally posted by cmos001 at 2012-11-28 09:44:31
设想一种情况,alice测量光子1,bob测量光子2,,,然后有个第三者在光路中随机选择放或不放半波片/其中一个光子的偏振被随机改变,alice和bob并不知道第三者的存在,当他们核对测量结果时会发现与预期的不一样。。 ...

一个光子被随机改变的情况 相当于退相干了 这时纠缠被破坏了

“他们会认为纠缠被破坏了,但实际上纠缠没有被破坏,只是态发生了转变,只是他们不知道而已,”这就是混态的一种制备方式。
11楼2012-11-28 22:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmos001

新虫 (初入文坛)


我好像想出一种截听量子通信的方法,量子通信不可能100%安全,
12楼2012-11-30 15:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cobo_cy

木虫 (著名写手)



cmos001(金币+1): 谢谢参与
这个问题
光是理论讨论  等不到信服的结果
想办法问一下做实验的就ok
14楼2013-05-21 21:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫不雨西

铜虫 (小有名气)



cmos001(金币+1): 谢谢参与
实验证明去吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
15楼2013-05-22 09:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫不雨西

铜虫 (小有名气)


实验证明去吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
16楼2013-05-22 10:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)



cmos001(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
13楼: Originally posted by 宝宝小熊 at 2012-11-30 19:02:24
刚开始的光子是HV+VH,被你旋转成了HH+VV了,还是纠缠的,局域操作不改变纠缠大小

似乎赞同这个,
17楼2013-05-22 12:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiwei80

捐助贵宾 (正式写手)


18楼2013-05-23 10:54:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cmos001 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见