24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3338  |  回复: 17

dfjk-123

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by souledge at 2012-11-27 19:35:22
如果计算过程没有警告问题,总能(别管你取哪个)有差别都无所谓,只要生成能之类都没变化就可了。

warning给出的信息“Unless you are  performing a calculation for an insulator or semiconductor, without  unoccupied bands, you have included TOO FEW BANDS!! 我的体系是半导体。是不是意味着如果是半导体或者绝缘体的话,可以忽略这个警告?现在对于NBANDS数我还是用了VASP默认提供的数,不过都大于NELECT/2 + NIONS/2 (non-spinpolarized)了。是不是认为就是合理的了?求指导!谢谢
11楼2012-11-28 08:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by dfjk-123 at 2012-11-28 08:39:37
NELECT和NIONS都在OUTCAR文件中可以查到,我没有自己去数。另外,K点收敛性测试,我在1*1单胞的时候做的。变成3*3超胞后,我就将K点除以了3,有必要在超胞时还做K点测试吗? 谢谢回复!...

不需要
嘟啦啦嘟啦啦嘟
12楼2012-11-28 09:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by dfjk-123 at 2012-11-28 08:47:03
warning给出的信息“Unless you are  performing a calculation for an insulator or semiconductor, without  unoccupied bands, you have included TOO FEW BANDS!! 我的体系是半导体。是不是意味着如果是半导体 ...

你先增加一些带试试吧 看有没有warming
嘟啦啦嘟啦啦嘟
13楼2012-11-28 09:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dfjk-123

新虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 贺仪 at 2012-11-28 09:10:38
你先增加一些带试试吧 看有没有warming...

我就是看到这个waring才增加的NBANDS数量的,增加后发现能量有比较大的差异,就是前面帖子描述的现象。我测试了两个Nbands都有不同程度的能量变化,于是就想问下NBANDS的设置有没有什么标准。那个warning,如果是半导体或者导体的话,是不是就不需要理会,计算出来的相对能量是不是可信?谢谢
14楼2012-11-29 14:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by dfjk-123 at 2012-11-29 14:14:50
我就是看到这个waring才增加的NBANDS数量的,增加后发现能量有比较大的差异,就是前面帖子描述的现象。我测试了两个Nbands都有不同程度的能量变化,于是就想问下NBANDS的设置有没有什么标准。那个warning,如果是半 ...

我觉得他既然说你的带少了 你就加,直到增加带的时候没有太大的能量变化。
warming这东西难说 有时候没问题 有时候就会有错误
嘟啦啦嘟啦啦嘟
15楼2012-11-29 16:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longwen36

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by dfjk-123 at 2012-11-24 19:13:05
刚检查了两个地方生成的OUTCAR文件,发现NBANDS数是不一样的,这可能是导致能量差的原因。但是怎么会差这么大呢?我的INCAR中并没有给定NBANDS数量啊。同样版本的vasp,给出的能带数应该一样才对啊。这是为什么呢?

貌似也我也有这样的问题,
不同的机器NBANDS数不一样,所以算出来的结果也不一样。

INCAR里面没有给NBANDS,它好像会根据你算的CPU数来设定。貌似与并行的CPU数有关。
所以最好在INCAR里面最好固定NBANDS数,就好像不会有这样的问题。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

16楼2012-12-04 16:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dfjk-123

新虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
16楼: Originally posted by longwen36 at 2012-12-04 16:53:22
貌似也我也有这样的问题,
不同的机器NBANDS数不一样,所以算出来的结果也不一样。

INCAR里面没有给NBANDS,它好像会根据你算的CPU数来设定。貌似与并行的CPU数有关。
所以最好在INCAR里面最好固定NBANDS数, ...

嗯,有道理。谢谢你
17楼2012-12-05 15:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sungjen

银虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by dfjk-123 at 2012-11-28 08:39:37
NELECT和NIONS都在OUTCAR文件中可以查到,我没有自己去数。另外,K点收敛性测试,我在1*1单胞的时候做的。变成3*3超胞后,我就将K点除以了3,有必要在超胞时还做K点测试吗? 谢谢回复!...

你的K点测试用的是脚本吗
希望有一天成为大神
18楼2013-10-29 09:48:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dfjk-123 的主题更新
信息提示
请填处理意见