应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 相同的vasp版本，不同机器上计算同一个体系，能量相差近10ev
52/1返回列表
查看: 3344  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dfjk-123

新虫 (小有名气)

[求助] 相同的vasp版本，不同机器上计算同一个体系，能量相差近10ev

各位：
我在两个不同的LINUX集群下用vasp计算同一个体系，输入文件完全相同。两个集群安装的都是vasp5.2.2版本，结构优化完成后能量居然相差了近10ev，几何结构两个基本相同。大家说说这是怎么回事？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2012-11-24 19:06:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dfjk-123

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by souledge at 2012-11-27 19:35:22
如果计算过程没有警告问题，总能（别管你取哪个）有差别都无所谓，只要生成能之类都没变化就可了。

warning给出的信息“Unless you are  performing a calculation for an insulator or semiconductor, without  unoccupied bands, you have included TOO FEW BANDS!! 我的体系是半导体。是不是意味着如果是半导体或者绝缘体的话，可以忽略这个警告？现在对于NBANDS数我还是用了VASP默认提供的数，不过都大于NELECT/2 + NIONS/2 (non-spinpolarized)了。是不是认为就是合理的了？求指导！谢谢
赞一下 回复此楼
11楼2012-11-28 08:47:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

dfjk-123

新虫 (小有名气)
刚检查了两个地方生成的OUTCAR文件，发现NBANDS数是不一样的，这可能是导致能量差的原因。但是怎么会差这么大呢？我的INCAR中并没有给定NBANDS数量啊。同样版本的vasp，给出的能带数应该一样才对啊。这是为什么呢？
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-24 19:13:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流， 2012-11-26 17:25:44
你比较的是什么能量？绝对的吗？vasp属于周期性的结构，能量的零点没法定义，在计算能量中有些数值是根据你所用的数据库决定的，但是如果你取相对的能量的话不花有什么变化的
赞一下 回复此楼
嘟啦啦嘟啦啦嘟
3楼2012-11-25 10:04:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dfjk-123

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 贺仪 at 2012-11-25 10:04:22
你比较的是什么能量？绝对的吗？vasp属于周期性的结构，能量的零点没法定义，在计算能量中有些数值是根据你所用的数据库决定的，但是如果你取相对的能量的话不花有什么变化的

我是取的energy without entropy后面的能量。我又测试了下，将两个测试的NBANDS数设置为一样，计算出的结果基本上差不多了。我认为还是NBANDS的原因。但是，INCAR文件没有设置NBANDS数时，同样的VASP版本，在不同机器上却给的不一样，这是为什么？
另外，资源有限，我的作业需要使用两个机器做计算，如果得出的能量差别如此大，那算出来的相对能量还能准确吗？应该相信哪一个？
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-25 12:08:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭