24小时热门版块排行榜    

查看: 1112  |  回复: 12

593964258

金虫 (小有名气)

[求助] 关于动力学的 求助各位大神 倾全部财产求解啊

假如我做了5个不同浓度的降解实验,他们都能用一级动力学曲线拟合,那么拟合出来的k值会是一样的吗?还是会不同(我拟合的是这种情况,用其他的拟合相关性不太好)。如果不同,那么计算出的半衰期也就不同了,这样的话跟一级动力学的定义半衰期不随初始浓度改变不就矛盾了吗?求大家帮助啊 ! 写文章要急用
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beerglass385

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bestlike: 金币+1, 交流积极! 2012-11-24 17:08:10
593964258: 金币+3 2012-11-24 17:44:42
这位虫友,你做的就是拟一级动力学吧。
如果5个不同浓度的降解实验,获取的k值不同,说明体系受初始浓度影响明显。
仅仅是拟一级动力学,并不是真实级别的动力学,所以差别较大。
2楼2012-11-24 16:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vickysha

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bestlike: 金币+1, 鼓励新虫! 2012-11-24 17:08:18
593964258: 金币+3 2012-11-24 17:44:48
半衰期t=lnk/2,同一种物质的降解动力常数是一定的,即半衰期一定。你的拟合值应该是一样的,由于实验操作或外在条件的改变稍微可能有点误差。
3楼2012-11-24 16:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

尚玲玲好

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bestlike: 金币+1, 交流积极! 2012-11-24 17:08:26
593964258: 金币+3 2012-11-24 17:44:55
一般是根据测得的数据对动力学方程式拟合,由拟合结果可求得k值
社会不同情平庸的弱者,生活不相信低价的眼泪!
4楼2012-11-24 16:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

593964258

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by beerglass385 at 2012-11-24 16:07:25
这位虫友,你做的就是拟一级动力学吧。
如果5个不同浓度的降解实验,获取的k值不同,说明体系受初始浓度影响明显。
仅仅是拟一级动力学,并不是真实级别的动力学,所以差别较大。

Concentration
(mg/L)        Degradation rate
(%)        Kinetic equation        Reaction order        R2        Half-life time     t1/2(h)
300        99.21%        C= 314.4e-0.0235t        first-order        0.989        29.5
450        95.99%        C= 476.6e-0.0147t        first-order         0.967        47.2
600        91.84%        C= 611.6e-0.0133t        first-order        0.992        52.1
750        83.47%        C= 314.4e-0.00549t first-order        0.995        126.3



谢谢您的答复,可是您看这个t1/2差距是不是差距太大了
5楼2012-11-24 17:42:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

593964258

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by vickysha at 2012-11-24 16:25:36
半衰期t=lnk/2,同一种物质的降解动力常数是一定的,即半衰期一定。你的拟合值应该是一样的,由于实验操作或外在条件的改变稍微可能有点误差。

Concentration
(mg/L)        Degradation rate
(%)        Kinetic equation        Reaction order        R2        Half-life time     t1/2(h)
300        99.21%        C= 314.4e-0.0235t        first-order        0.989        29.5
450        95.99%        C= 476.6e-0.0147t        first-order         0.967        47.2
600        91.84%        C= 611.6e-0.0133t        first-order        0.992        52.1
750        83.47%        C= 314.4e-0.00549t first-order        0.995        126.3



谢谢您的答复,可是您看这个t1/2差距是不是差距太大了
6楼2012-11-24 17:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

593964258

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by vickysha at 2012-11-24 16:25:36
半衰期t=lnk/2,同一种物质的降解动力常数是一定的,即半衰期一定。你的拟合值应该是一样的,由于实验操作或外在条件的改变稍微可能有点误差。

Concentration
(mg/L)        Degradation rate
(%)        Kinetic equation        Reaction order        R2        Half-life time     t1/2(h)
300        99.21%        C= 314.4e-0.0235t        first-order        0.989        29.5
450        95.99%        C= 476.6e-0.0147t        first-order         0.967        47.2
600        91.84%        C= 611.6e-0.0133t        first-order        0.992        52.1
750        83.47%        C= 314.4e-0.00549t first-order        0.995        126.3



谢谢您的答复,可是您看这个t1/2的变化不能叫做误差了吧
7楼2012-11-24 17:44:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

593964258

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by vickysha at 2012-11-24 16:25:36
半衰期t=lnk/2,同一种物质的降解动力常数是一定的,即半衰期一定。你的拟合值应该是一样的,由于实验操作或外在条件的改变稍微可能有点误差。

Concentration
(mg/L)        Degradation rate
(%)        Kinetic equation        Reaction order        R2        Half-life time     t1/2(h)
300        99.21%        C= 314.4e-0.0235t        first-order        0.989        29.5
450        95.99%        C= 476.6e-0.0147t        first-order         0.967        47.2
600        91.84%        C= 611.6e-0.0133t        first-order        0.992        52.1
750        83.47%        C= 314.4e-0.00549t first-order        0.995        126.3



谢谢您的答复,可是您看这个t1/2差距是不是差距太大了
8楼2012-11-24 17:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beerglass385

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


TonyGeN: 金币+1, 感谢参与交流 欢迎常来 2012-11-25 22:11:17
哇,你怎么贴了这么多?
我说过了,是拟一级反应。
并不是真实的动力学反应,故不同。
9楼2012-11-24 17:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

593964258

金虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by beerglass385 at 2012-11-24 17:47:48
哇,你怎么贴了这么多?
我说过了,是拟一级反应。
并不是真实的动力学反应,故不同。

您好,我还是不大明白,那意思是不是拟合效果不好呢
10楼2012-11-24 18:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 593964258 的主题更新
信息提示
请填处理意见