24小时热门版块排行榜    

查看: 713  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zn091685

银虫 (小有名气)

[求助] GPC分析

我做了一个GPC Mn=55228 Mw=138558分散系数为2.51,请教分散系数二点多是大是小啊,我在写文章是应该怎么分析,可以说分散系数较小,分子量分布比较集中吗。谢谢各位
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfajiu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zn091685: 金币+1 2012-11-24 14:57:59
你得先明白PDI的意义,活性聚合的PDI 1.3以下才有意义,你都2.5了,不能再大了
5楼2012-11-24 13:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

Pureland

木虫之王 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zn091685: 金币+1 2012-11-24 14:56:47
不算小,GPC的标样分散系数要小于1.1。
2楼2012-11-23 17:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zn091685

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Pureland at 2012-11-23 17:39:55
不算小,GPC的标样分散系数要小于1.1。

我看到有的分散系数一点多在文章里写的也是分子量分布较小啊,那我在文章里应该说分子量分布较宽吗,谢谢您啊
3楼2012-11-23 18:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bytelink

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zn091685: 金币+2 2012-11-24 14:57:17
Meteorの泪: 金币+2, 欢迎交流 2012-11-24 17:13:43
单纯看pdi没有意义,应该结合实验的聚合方法来讨论,如果是用活性聚合,2.51应该是分布很宽了,说聚合失败也不为过;如果是传统的自由基聚合,还不错,和文献中相同方法的结果比较一下。
最好能把GPC图贴出来。
4楼2012-11-24 11:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见