应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子化学 » GPC分析
71/1返回列表
查看: 711  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zn091685

银虫 (小有名气)

[求助] GPC分析

我做了一个GPC Mn=55228 Mw=138558分散系数为2.51，请教分散系数二点多是大是小啊，我在写文章是应该怎么分析，可以说分散系数较小，分子量分布比较集中吗。谢谢各位
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2012-11-23 17:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pureland

木虫之王 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zn091685: 金币+1 2012-11-24 14:56:47
不算小，GPC的标样分散系数要小于1.1。
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-23 17:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zn091685

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Pureland at 2012-11-23 17:39:55
不算小，GPC的标样分散系数要小于1.1。

我看到有的分散系数一点多在文章里写的也是分子量分布较小啊，那我在文章里应该说分子量分布较宽吗，谢谢您啊
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-23 18:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bytelink

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zn091685: 金币+2 2012-11-24 14:57:17
Meteorの泪: 金币+2, 欢迎交流 2012-11-24 17:13:43
单纯看pdi没有意义，应该结合实验的聚合方法来讨论，如果是用活性聚合，2.51应该是分布很宽了，说聚合失败也不为过；如果是传统的自由基聚合，还不错，和文献中相同方法的结果比较一下。
最好能把GPC图贴出来。
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-24 11:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfajiu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zn091685: 金币+1 2012-11-24 14:57:59
你得先明白PDI的意义，活性聚合的PDI 1.3以下才有意义，你都2.5了，不能再大了
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-24 13:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沉默在呐喊

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Meteorの泪: 金币+1, 欢迎交流 2012-11-24 17:13:59
zn091685: 金币+1 2012-11-25 08:04:44
这得看你是做什么聚合，自由聚合这个分布宽度就还行，活性聚合ATRP，RAFT就都不行了！
赞一下 回复此楼
6楼2012-11-24 15:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangshanxi

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by bytelink at 2012-11-24 11:07:59
单纯看pdi没有意义，应该结合实验的聚合方法来讨论，如果是用活性聚合，2.51应该是分布很宽了，说聚合失败也不为过；如果是传统的自由基聚合，还不错，和文献中相同方法的结果比较一下。
最好能把GPC图贴出来。

四楼说的对
回复此楼
7楼2012-11-26 14:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zn091685 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭