| 查看: 1667 | 回复: 5 | |||
zky322003铜虫 (小有名气)
|
[求助]
【求助】说明电子分布情况是使用电子密度图还是HOMO能级图。
|
|
最近计算了一个体系的阴离子，现在想说明这个离子上的电子分布情况（是在分子吸电子or供电子基团），现在优化了负一价体系的结构并得到了HOMO，homo显示电子云主要在吸电子基团上，1，在文章中可以说体系得到一个电子后这个电子主要集中在吸电子基团上吗？,2，还是说需要用电子密度图来解释。 现在对上述问题处于迷茫，迷糊状态中，请各位给予指教，多谢了！ [ Last edited by zhou2009 on 2012-11-23 at 08:43 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 高斯理论相关知识 |
» 猜你喜欢
中科院西安光机所——促进学术交流，推动产学研融合，分享领域成果，加强校企合作。
已经有1人回复
-
中科院西安光机所——促进学术交流，推动产学研融合，分享领域成果，加强校企合作。
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有155人回复
-
分子动力学 Plumed教程求助
已经有0人回复
-
微纳hub，微纳加工的宝库
已经有0人回复
-
研究生学术新锐奖｜宁波微纳材料研讨会参会通知
已经有2人回复
-
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
-
微纳加工里的 lift-off 工艺
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 吸电子集团的加入对配体HOMO,LUMO能级有什么影响
已经有6人回复
- CASTEP计算态密度图的能级问题
已经有11人回复
- 费米能级上的态密度增加，会对电子的传热产生什么影响？
已经有4人回复
- 一些常见染料或大共轭分子体系的HOMO/LUMO能级分布
已经有5人回复
- 大家好，有好心人帮我计算四个分子的homo和lumo轨道能级图吗？急需，可以支付适当费用
已经有4人回复
- 怎么算lumo和homo能级啊？用MS
已经有14人回复
- 【求助】怎样移动态密度图DOS的费米能级Ef才是正确的呢？
已经有6人回复
- 【求助】homo和lumo的能级差到底可以说明什么？
已经有12人回复
- 【求助】siesta 计算DOS应该注意什么问题
已经有3人回复
- 【求助】询问DOML3算出的电子态密度图费米能级问题！
已经有21人回复
- 【讨论】关于静电势图的描述
已经有11人回复
- 【求助】电子态密度计算dos图中feimi能级的确定
已经有7人回复
- 【求助】如何利用循环伏安测Lumo和HOMO能级？
已经有5人回复
- 【求助】怎么从电子态密度分析电子的占据数和相关能级？
已经有11人回复
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zky322003: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 非常感谢 2012-11-24 08:46:23
感谢参与，应助指数 +1
zky322003: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 非常感谢 2012-11-24 08:46:23
|
观察阴离子上的电子分布情况，而且是在阴离子上的吸电子or供电子基团上的电子集中情况，要具体分析： 1、不能只看HOMO。因为此时吸电子or供电子基团它们发生的化学成键不一定是在HOMO，也即它们成键所发生的电子分布变化并不在HOMO，这种成键是在HOMO之下能级低得多的MO。 2、由于有吸电子基团存在，它上面的孤对电子才形成HOMO，即HOMO只是孤对电子而已。它不能用来解释电子主要集中在吸电子基团上。 3、如果用负离子的全电子密度图，它是一个圆滚滚的球，什么都有了，但我们什么也看不清。如果能找到一个或几个反映吸电子基团、供电子基团它们发生的化学成键的MO，只作它们的电子密度图，就可能看到集中在吸电子基团上的情形，但不易作到。 4、此时不如作一个负离子与组成它的吸电子基团、分子母体（上连供电子基团）的电子密度差，此时就能清晰地看到电子是怎样聚集到吸电子基团上、在吸电子基团的什么部位聚集了电子。而前后相减，许多没有什么变化的电子，如内层电子、其它成键电子、孤对电子等的电子密度都抵消了，看到的只是吸电子基团与分子母体电子的净变化。 5、甚至可以作一个负离子与该离子对应的中性分子的电子密度差，看看负离子被增加的这一个电子，在整个分子中的分布情况。 当然，此时作为吸电子基团在分子中的吸电子情况也被基本抵消了，看到的只是负离子被增加这一个电子在整个负离子上的分布，以及被增加这一个电子对整体电子分布对影响。 [ Last edited by zhou2009 on 2012-11-23 at 10:05 ] |
2楼2012-11-23 09:33:06
zky322003
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 280.5
- 散金: 106
- 帖子: 78
- 在线: 22.5小时
- 虫号: 958661
- 注册: 2010-03-01
- 专业: 理论和计算化学
3楼2012-11-24 08:50:59
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zky322003: 金币+10, ★★★很有帮助, 十分感谢，祝生活愉快！ 2012-11-24 21:52:56
zky322003: 金币+10, ★★★很有帮助, 十分感谢，祝生活愉快！ 2012-11-24 21:52:56
|
是的，作一负离子和中性分子的电子密度差得到的结果应该显示电子多数在吸电子基团上。 这结果与4反映出的应该是紧密相关的。 差别主要是：4中这两个分子片是独立的，密度差会同时还反映两个分子片之间因成键而形成的电子聚集。 看来，如果仅看看负离子被增加的这一个电子在整个分子中的分布情况，5更为单纯清楚。 [ Last edited by zhou2009 on 2012-11-24 at 09:43 ] |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zky3220034楼2012-11-24 09:41:16
zky322003
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 280.5
- 散金: 106
- 帖子: 78
- 在线: 22.5小时
- 虫号: 958661
- 注册: 2010-03-01
- 专业: 理论和计算化学
5楼2012-11-26 15:32:03
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
6楼2012-11-26 17:06:15
15