24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1819  |  回复: 10

w543041377

银虫 (小有名气)

[求助] 陶瓷粉体测XRD得到的图形,最高峰越高越好吗?

用不同方法制得的粉体,在相同温度下,经过煅烧后,测XRD,峰型基本一样,只是它们的峰高不一样,一个最高峰达到了1600,一个只有1200,请问哪个好?请说明下原因!谢谢各位帮忙!!!!
回复此楼
走自己的路让别人去说吧
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yefeng1987

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
材料学: 金币+2, 鼓励交流 2012-11-22 19:39:44
不同次做的样品XRD,即使是同一样品峰强度也是没可比性的,因为峰的强度受机器很多因素的影响,包括不可控的,所以两次做的样品,峰的强度不一样是很正常的,如果非要比较哪个样品结晶性能好的话,可以用每个图谱中生产物相与未反应物相峰强比来对比,峰强比高的结晶性能好
做好当下事,珍惜眼前人
4楼2012-11-22 08:09:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶小猪儿

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
峰的高低代表含量和结晶度。如果可以肯定含量完全相同,高的说明结晶度好一些
2楼2012-11-21 18:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

kristina蝶

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
峰高越高,峰宽越窄,越尖锐,结晶度越好

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2012-11-21 23:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sangshaobai

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你的两个峰强差别太明显,如果你的初始成分相同,应该可以说峰高的结晶度高
5楼2012-11-22 08:28:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小乔低调

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
峰高代表的是晶相含量和结晶度,虽然每次测试有差别,但是你所测得数据差距较大,因此可以说那个1600的较好。
行者无疆,行走天涯;跋山涉水,一路远行……
6楼2012-11-22 15:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
7楼2012-11-22 15:42:52
已阅   申请IN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

超级无敌华子

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yefeng1987 at 2012-11-22 08:09:55
不同次做的样品XRD,即使是同一样品峰强度也是没可比性的,因为峰的强度受机器很多因素的影响,包括不可控的,所以两次做的样品,峰的强度不一样是很正常的,如果非要比较哪个样品结晶性能好的话,可以用每个图谱中 ...

如果不是同批次做的结果的话,峰强会有些偏差。 我就是在学校操作XRD的
····好好学习吧!
8楼2012-11-22 15:48:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
峰强不能说明任何问题
结晶,可以用半高宽作定性的分析
9楼2012-11-22 16:32:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

休眠火山

禁虫 (知名作家)

XRD&SEM qq2978260443


【答案】应助回帖

最好上图,
你的描述中说明不了任何问题。
这个峰的好坏和峰的高度没有关系。
一般是峰背比才是衡量图谱质量的好坏。
如果说晶体的发育,要看FWHM,但影响这个东西的因素太多,一般需要有很详细的记录才能说明问题
10楼2012-12-15 13:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 w543041377 的主题更新
信息提示
请填处理意见