| 查看: 1915 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
"去噪"前后的两幅图，"减法处理"的效果为什么和文献不一样？
|
|||
|
如下图，（减法的效果图：为了从另一个角度体现去噪效果） 第一幅1.png是论文里的减法的效果图， 第二幅2.png是我做的减法的效果图（去噪算法是别人的） 我用的matlab代码如下： A=去噪前的图像； B=去噪后的图像； figure，imshow(A-B) %得到那个很暗的图 figure，imshow（A-B,[]） %得到后面的那个对比度更高的图 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 明显可以看出，两种图片的效果不一样，论文里的减法图，为什么有背景呢（也许不是背景，只是图片的显示方式改变了，eg，灰度图里的像素0不是对应的黑色，难道是其它显式机制吗）？并且论文里的图看起来很亮哦，是用的imshow(A-B,[ ])，还是用了其它的增强方法，但这样增强的话，不是变相的为去噪效果加分吗？ %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 做过这种比较的前辈们，你们怎么看？  1.png  2.png |
回复此楼» 猜你喜欢
297求调剂
已经有7人回复
-
343求调剂
已经有3人回复
-
085600，专业课化工原理，321分求调剂
已经有5人回复
-
311求调剂
已经有5人回复
-
南京大学化学调剂
已经有6人回复
-
一志愿华东师范大学有机化学专业，初试351分，复试被刷求调剂!
已经有4人回复
-
298求调剂
已经有4人回复
-
材料学硕333求调剂
已经有11人回复
-
0856求调剂
已经有7人回复
-
356求调剂
已经有3人回复
|
图像中黑色的部分是零。论文下标的确是A-B这种形式的。 也很好理解的，假如算法没有任何去噪效果的话，A-B就全是0了，相减后的图就全是黑色的了。 我贴出的1.png的内的两种图是来自不同的两篇论文，他们的相减图，好像没有那么多的黑色，看起来像是原图的背景一样。。 %% 论文图片来自： “Nonlocal Means-Based Speckle Filtering for Ultrasound Images” IEEE trans. image processing,09年 "A Nonlocal SAR Image Denoising Algorithm Based on LLMMSE Wavelet Shrinkage"IEEE trans. geo. 2012年 这篇论文也有相加的图像 “No-Reference Image Quality Assessment in the Spatial Domain”2012 IEEE |
7楼2012-11-22 12:00:12
2楼2012-11-21 18:37:11
3楼2012-11-21 20:07:12
5楼2012-11-22 10:15:13
