| 查看: 4923 | 回复: 8 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[交流]
大角度晶界不能用位错模型描述，位错模型的核心内容和本质是什么呢？
|
|||||||
|
小角度晶界和大角度晶界的区别： 一般小角度晶界的结构可以用位错模型描述，即小角度晶界是由位错构成的； 而大角度晶界不能用位错模型描述。 我对“大角度晶界不能用位错模型描述”这句话反复理解，但一直非常的迷糊。 大角度晶界不能用位错模型描述，是不是主要包含 大角度晶界不是由晶界构成的呢？ 但我的观察发现，无论是小角度晶界还是大角度晶界（不包括特殊角度晶界，如孪晶界），晶界都是由位错组成的，只是取向差越大，位错间距 也越大。 位错模型的核心内容以及本质是什么呢？ 希望大家可以讨论。谢谢。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 可能会用到的中文教材 | 科技 | 材料模拟与数字计算方法 | EBSD电子背散射衍射分析 |
» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助】MS里面如何建立带位错的模型
已经有8人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tt.yao: 金币+18, 代楼主发。 2012-11-23 10:35:58
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tt.yao: 金币+18, 代楼主发。 2012-11-23 10:35:58
|
1. 所有的晶界都是缺陷，有时候叫boundary可能比grain boundary更严谨些，特别是对一些dislocation wall 组成的小角度界面。另外孪晶界也是一种缺陷，是面缺陷，只是它的界面能比较低而已 2. 我上面说了可能没说清楚，小角度晶界我们用位错模型来解释，是合理的。而大角度晶界是不同的，如果是变形过程中产生的大角度晶界是由位错不断在晶界处重组，可以说它是由位错构成，但是这时候位错已经互相影响不具有位错的特征了，所以也不用位错模型解释，而一般的大角度晶界比如凝固过程形成的，就不是位错了，只是一个界面而已，常用DSC CSL点阵模型解释。 总之大角度晶界都不具有位错的特征，所以不能说大角度晶界由位错组成，这个界面仅是原子的无序堆垛。这是我的理解 |
6楼2012-11-22 22:56:23
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
八角寨: 金币+8, 感谢您的耐心解答。 2012-11-22 08:28:46
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
八角寨: 金币+8, 感谢您的耐心解答。 2012-11-22 08:28:46
|
你的问题我来答，呵呵 先回答你一个错误的概念，大角度晶界和小角度晶界都是晶界，晶界就是晶粒于晶粒之间的边界！每一个晶粒内部原子都是有序排列的。 小角度晶界指的是相邻晶粒的晶粒取向小于15度，这个可以通过电子背散射技术测定，这就说明，晶粒取向差比较小，一般在大塑性变形或者动态再结晶出现这样的情况，而小角度晶界的出现则意味着位错重排的发生，位错重排就是大量位错集体在一个区域重新有序的排列，简单说，小角度晶界是由位错重排形成的，其相邻晶粒取向差小（位错重排前，很可能就是一个大晶粒），小角度晶界能量高，不稳定，也称为不平衡组织。 随着变形的继续或者加热（退火），小角度晶界两侧的晶粒发生稳定化，相对的晶粒取向增加，大于15度，大角度晶界也就形成了，这个是稳定组织，你通过化学腐蚀就可以观察到。这时候那些位错组织就不存在了，晶界内部的原子是无序排列的，原子能量很高，多以化学腐蚀，晶界处原子容易消失，你才能看得到。 不论你想不想不通，我就说到这里，谢谢 |
2楼2012-11-21 13:33:49
3楼2012-11-21 21:19:11
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
八角寨: 金币+10, 非常感谢您的耐心解释，分析的很透彻，也很专业。 2012-11-22 08:27:10
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
八角寨: 金币+10, 非常感谢您的耐心解释，分析的很透彻，也很专业。 2012-11-22 08:27:10
|
首先大角度和小角度晶界的界限是不严格的，不同的材料由于结构本身的原因会有些差别，同时根据针对的方面不同也是有差别的。但是，generally， 界限在10-15度。 1.对于小角度晶界，一般用位错模型来解释，纯tilt boundary用刃位错，纯twist boundary用螺位错；而对于大角度晶界一般采用CSL或者DSC等点阵模型来解释，这是大家普遍接受的理论，就不用做多的说明了。 2. 一般认为小角度晶界的性质跟misorientation angle有很大的关系，这就牵涉到在boundary处的位错数量和特征，而大角度晶界的性质对 misorientation angle的大小不太敏感，或者准确来说不是由它决定的。 3. 关于大角度晶界为什么不用位错模型，因为小角度晶界用位错模型很容易理解你也认可的，特别是对于变形后的组织，我想你的一个观点是错误的，不是取向差越大位错间距越大，而是越小才对。而对于大角度晶界，由于用位错模型的解释的话需要在boundary处堆积很高密度的位错，在这个密度下，位错的core就会互相重合，而此时位错也就失去了他的identity，所以一般不能用位错模型来解释大角度晶界。理论计算的结果大概在取向差大于15度位错密度就高到失去identity的程度了，所以一般选15度为界限。 希望我表达清楚了 |
4楼2012-11-22 04:34:14
30