应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 数学综合 » 想学黎曼几何，主要用于物理方面，求前辈指导
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
51/1返回列表
查看: 1361  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

?j?j

银虫 (小有名气)

[交流] 想学黎曼几何，主要用于物理方面，求前辈指导已有1人参与

小生物理研究僧，对空间的处理方面要用到黎曼几何，百度了一下，看到微分几何、芬斯勒几何等不同的方向，不知看什么书从何下手，求学过这方面的数学系达人指导！小生先行谢过！~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
在一个理想主义普遍遭嘲笑的年代，一个人仍然坚持做理想主义者，就必定不是因为幼稚，而是因为思想上的成熟与自觉
1楼2012-11-21 10:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

?j?j

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by aggieatm at 2012-11-21 17:55:03
通常的黎曼几何书吧。比如陈省身先生的《微分几何讲义》，国外的有do Carmo "Riemannian Geometry", Kobayashi & Nomizu "Foundations of differential geometry"等等。很多物理学家也写了 ...

先感谢下您的热心回复~
英文的就算了，看不懂。。。还有个问题，虽然finsler几何更一般化，发展前景也很好，但对于初学者来说是直接从finsler几何入手，还是从黎曼几何入手更容易呢？前景就无所谓了，毕竟我不是研究，只是应用，呵呵~
赞一下 回复此楼
在一个理想主义普遍遭嘲笑的年代，一个人仍然坚持做理想主义者，就必定不是因为幼稚，而是因为思想上的成熟与自觉
3楼2012-11-21 18:14:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
通常的黎曼几何书吧。比如陈省身先生的《微分几何讲义》，国外的有do Carmo "Riemannian Geometry", Kobayashi & Nomizu "Foundations of differential geometry"等等。很多物理学家也写了这方面的书，就不太了解了。
Finsler几何是陈老先生极力推崇的，国内的有一本莫小欢写的小册子，David Bao和陈省身写了一本Finsler几何，是GTM系列的第200号。
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-21 17:55:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by ?j?j at 2012-11-21 18:14:11
先感谢下您的热心回复~
英文的就算了，看不懂。。。还有个问题，虽然finsler几何更一般化，发展前景也很好，但对于初学者来说是直接从finsler几何入手，还是从黎曼几何入手更容易呢？前景就无所谓了，毕竟我不是研 ...

Finsler几何还是初始发展阶段（不知道我这个感觉对不对），很难说以后会如何发展。按成熟度来说肯定是学习黎曼几何比较合适，也更普遍。
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-21 18:16:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭