应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 能源 » 热能工程 » 请大神告知，场协同原理 有没有实质意义？？？
51/1返回列表
查看: 1818  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zongjianma

铜虫 (小有名气)

[交流] 请大神告知，场协同原理 有没有实质意义？？？

想问一下大家，场协同原理有没有什么实质性意义？

总感觉论文中给出的场协同角在0-90度范围内不是很正确，为何不是0-180度呢？？？

[ Last edited by zongjianma on 2013-12-26 at 10:33 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-11-21 09:01:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huyudong1991

金虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天也潇潇: 金币+1, 鼓励新虫交流 2013-12-26 19:00:51
场协同理论在现在的高度来说是一个突破口，过老师提出此原理后进一步发展了积理论，场协同原理是一种后验式定理，就是说我可以设计一种换热器然后计算场协同数和之前的设计作对比，但是无法直接获得最优分配，这是其局限。而积耗散极值原理可以利用泛函分析直接得到最优流场或者换热器面积分配，实际意义要比场协同原理更大，但是积耗散原理也存在一些问题，过老师团队还在努力～

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2013-12-25 21:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

zhixian-ma

木虫 (正式写手)
★
zongjianma(金币+1): 谢谢参与
看看其在国际上有没有实质性的影响
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-21 11:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
zongjianma(金币+1): 谢谢参与
过院士力推的，有一定指导意义吧
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-21 12:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twoflm

木虫 (著名写手)
★
zongjianma(金币+1): 谢谢参与
据说过院士以此奠定了其在学界的地位

他提出的热学理论还真挺有新意的，不少都是类比于电学的一些概念

前阵有过场协同的热潮，很多文章都往上靠，连不少业界重量级的人士也给过院士面子，出了一些相关的文章和专著，据说是有不小的应用价值，比如换热器性能优化等等

个人觉得可能有一定应用价值吧，但咱没仔细研究过，不好说

[ Last edited by twoflm on 2012-11-21 at 23:21 ]
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-21 23:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭