应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 能源 » 热能工程 » 请大神告知，场协同原理 有没有实质意义？？？
121/1返回列表
查看: 2199  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zongjianma

铜虫 (小有名气)

[交流] 请大神告知，场协同原理 有没有实质意义？？？

想问一下大家，场协同原理有没有什么实质性意义？

总感觉论文中给出的场协同角在0-90度范围内不是很正确，为何不是0-180度呢？？？

[ Last edited by zongjianma on 2013-12-26 at 10:33 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-11-21 09:01:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

huyudong1991

金虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天也潇潇: 金币+1, 鼓励新虫交流 2013-12-26 19:00:51
场协同理论在现在的高度来说是一个突破口，过老师提出此原理后进一步发展了积理论，场协同原理是一种后验式定理，就是说我可以设计一种换热器然后计算场协同数和之前的设计作对比，但是无法直接获得最优分配，这是其局限。而积耗散极值原理可以利用泛函分析直接得到最优流场或者换热器面积分配，实际意义要比场协同原理更大，但是积耗散原理也存在一些问题，过老师团队还在努力～

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2013-12-25 21:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhixian-ma

木虫 (正式写手)
★
zongjianma(金币+1): 谢谢参与
看看其在国际上有没有实质性的影响
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-21 11:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
zongjianma(金币+1): 谢谢参与
过院士力推的，有一定指导意义吧
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-21 12:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twoflm

木虫 (著名写手)
★
zongjianma(金币+1): 谢谢参与
据说过院士以此奠定了其在学界的地位

他提出的热学理论还真挺有新意的，不少都是类比于电学的一些概念

前阵有过场协同的热潮，很多文章都往上靠，连不少业界重量级的人士也给过院士面子，出了一些相关的文章和专著，据说是有不小的应用价值，比如换热器性能优化等等

个人觉得可能有一定应用价值吧，但咱没仔细研究过，不好说

[ Last edited by twoflm on 2012-11-21 at 23:21 ]
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-21 23:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

931119806

金虫 (小有名气)
★
zongjianma(金币+1): 谢谢参与
肯定有意义啊，过增元院士提出的
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-22 09:08:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zorichen

金虫 (小有名气)
★
zongjianma(金币+1): 谢谢参与
指导意义过多…感觉大多数挺支持的，比如陶文铨院士…

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
6楼2012-11-22 15:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西方明

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们老师就是过院士的学生参与研究了场协同的研究，小顶一下！！
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-15 20:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天也潇潇

版主 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
场协同是过院士提出来优化换热设备的重要理论，通过计算协同角，协同度，从而得出换热设备的换热状况以及进一步强化换热的空间，但刚开始场协同没办法从设计上解决换热的优化问题，于是提出了*火积*理论，采用*火积*耗散来评价换热的好坏，从设计上进行优化，清华好多都在搞这个，感觉还不错
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-16 20:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongjianma

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 天也潇潇 at 2012-12-16 20:44:23
场协同是过院士提出来优化换热设备的重要理论，通过计算协同角，协同度，从而得出换热设备的换热状况以及进一步强化换热的空间，但刚开始场协同没办法从设计上解决换热的优化问题，于是提出了*火积*理论，采用*火积 ...

谢谢
回复此楼
9楼2013-12-25 21:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongjianma

铜虫 (小有名气)
顶起
回复此楼
11楼2013-12-26 10:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shamolvzhou_

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
12楼2013-12-28 23:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zongjianma 的主题更新
121/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭