| 查看: 867 | 回复: 1 | |||
dinghuachen铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
大家来谈谈对NPG旗下的Scientific Report的看法！ 已有1人参与
|
| 好像现在国内对这个杂志的看法不一，有的觉得它很厉害，觉得它就是Nature的新子刊。不过我觉得它似乎较一般吧，首先，它肯定不是Nature子刊，因为他没有用Nature打头，其次，由于上面有个Nature Communications, 它的档次肯定比NC差，不过差多少很难说。此外，其目前2011年的文章在2012年的引用累积平均才1.75左右，按照这个趋势其第一个影响因子也就2.0多一点吧，我印象中似乎没有哪个现在很牛的杂志影响因子是从2.0左右开始的吧（Nature旗下的一般都是从7.0左右开始的，纳米材料类的也一般从5.0左右开始的）。不过由于上面没有我们这个方向的文章，我也不能妄加评价，不知大家觉得如何？它到底是PLOS ONE的水平还是PNAS的水平？或者对于物理类的，它到底是PRB的水平还是PRL的水平？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料与化工调剂
已经有26人回复
-
一志愿211，化学310分，本科重点双非，求调剂
已经有19人回复
-
求调剂288
已经有7人回复
-
298求调剂
已经有13人回复
-
281求调剂
已经有3人回复
-
265求调剂
已经有11人回复
-
301求调剂
已经有5人回复
-
343求调剂
已经有3人回复
-
272分材料子求调剂
已经有18人回复
-
273求调剂
已经有57人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
nuaawq
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 2144 (讲师)
- 金币: 30881.1
- 散金: 42
- 红花: 17
- 帖子: 8086
- 在线: 582.9小时
- 虫号: 1391607
- 注册: 2011-09-05
- 专业: 金属功能材料
2楼2012-11-18 15:31:13
10