应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 关于超胞的收敛测试问题？
51/1返回列表
查看: 1538  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jay743

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于超胞的收敛测试问题？

我对晶胞做了收敛性测试 得到了截断能450和6 6 5的k点 把几何优化后的原胞做成2 2 3的超胞共48个原子  那么我还需要对这个超胞再做收敛测试么 还是说截断能用之前的450 k点按超胞对应比例减少为2 2 2或者2 2 3呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-11-17 18:59:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jay743

新虫 (初入文坛)
送鲜花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by emilyoyang at 2012-11-18 14:10:16
你测试的不是665嘛 超胞增加一倍  那k点相应较小一半呀  
333比较合适...

奥 明白了 谢啦~~~
赞一下 回复此楼
7楼2012-11-18 15:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

emilyoyang

木虫 (正式写手)
★
jay743(金币+1): 谢谢参与
超胞不需要测试  333比较合适吧
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jay743
2楼2012-11-17 22:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jay743

新虫 (初入文坛)
送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by emilyoyang at 2012-11-17 22:50:02
超胞不需要测试  333比较合适吧

嗯 好的 我觉得还是222好些吧 333是不是加大了好多计算时间呢？
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-18 13:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jay743

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 周啸 at 2012-11-18 09:20:24
顶一下

谢谢支持哈
回复此楼
5楼2012-11-18 13:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
周啸3楼
2012-11-18 09:20   回复  
jay743(金币+1): 谢谢参与
顶一下 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭