应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子化学 » 求教关于乳液聚合的问题
51/1返回列表
查看: 2069  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tojacs

木虫 (正式写手)

[交流] 求教关于乳液聚合的问题

不是学高分子的，有些想法想知道错在哪
乳液聚合时，多加些乳化剂得到微乳液，得到水包油的体系，体系中不存在乳液聚合中的大尺度的单体液滴，而是纳米级的“单体液滴”，被乳化剂包围，稳定分散。这时加入油溶性的引发剂，由于不溶于水，只能分布在“液滴”内部，与单体溶解在一起。加热时引发剂分解，从而得到纳米尺度的聚合物。
这种想法的错误在哪？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

玻纤布

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-11-17 16:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tojacs

木虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by wwfkatherine at 2012-11-19 09:28:26
乳化剂用量和乳液粒径不是正比关系，你说你的乳液是纳米级，那你就要去测粒径。没有数据支持，你武断的说这个就是纳米级别，错在这里。

多谢回复
因为我做了一些微乳液方面的合成，才会有这种想法的。不是简单的认为乳化剂越多，得到的液滴体积越小。
纳米级的不再是乳液，是微乳液了。近十年来微乳液法，在室温和溶剂热条件下得到太多的无机材料的纳米粒子，这方面的研究我比较了解。国际已有公论，关于微乳液的尺度。
赞一下 回复此楼
22楼2012-11-19 13:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

tojacs

木虫 (正式写手)
微乳液聚合，已经有了，呵呵
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-17 17:07:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhhhzzzzffff

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
tojacs(金币+1): 谢谢参与
nesimon: 金币+2, 助人奖 2012-11-17 23:46:45
首先，你很难得到全是纳米级的单体液滴，那需要非常非常大的能量；其次，就算可以得到这样的液滴，如果稳定那需要非常大量的乳化剂；最后，大量的乳化剂会带来很多的衍生问题，难以具有实用性。这只是个人的一点看法。
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-17 17:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxwsmn

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
tojacs(金币+1): 谢谢参与
nesimon: 金币+2, 助人奖 2012-11-17 23:47:11
纳米级意味着只有几十个单体分子，你在分散时怎么得到；
即使得到了，由于其表面能特别的大，很容易团聚（即使加了很多的分散剂和稳定剂也不会有好的效果）；
引发剂如何均匀的进入每个液滴；
液滴想稳定需要大量稳定剂，在稳定剂层层包裹情况下引发剂根本进不到液滴内部。
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-17 18:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭