24小时热门版块排行榜    

查看: 1222  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

周彬彬1223

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 新药合成需遵循的原则问题请教

本人最近做了一个小肽药物,用于抑制阿茨海默病相关蛋白 A-beta的聚集的,文章投出去后,一审稿人提出我们设计的分子违背了Lipinski's rule,确实,我们设计的分子 Mw=700多,the hydrogen bond donors is 6, the hydrogen bond acceptors is 11。请教各位做药物开发的虫友,这药物合成除了这 Lipinski's rule还有什么规则啊?总不能违背这规则的都不能作为药物吧?(我们设计的算是多肽药物,在多肽上修饰东西),还能从别的原则说下我这东西也还是可能作为药物的吗?
    另外,该审稿人提出作为抗老年痴呆的药物,需要提供能穿过血脑屏障的数据(好像得用动物模型吧),介于实验室的条件,我们确实做不了这个实验。另外我们是生物化学方向的,做的东西主要在于分子结构层面的研究(算是基础研究吧),离作为药物确实还挺遥远,所以本人觉得该审稿人提的问题虽然有理,但多少还是有点苛刻,愁着不知道该如何回复。
    烦请做药物开发的虫友能不吝赐教下,不胜感激!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周彬彬1223

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 悠悠落叶 at 2012-11-20 16:21:53
做口服倒是可以,现在很多公司都在研究口服制剂(蛋白和多肽类的),很多都已经进入临床了,可以给你个思路去查一查,降糖口服是一个很大的项目,罗氏,礼来,诺和诺德,赛诺菲-安万特什么的都在做,用的都是同一家 ...

我们设计的实验就是合成这个物质来抑制淀粉样化蛋白聚集,也得到了较好的数据,同时也能降低由其聚集而引起的神经细胞毒性。
9楼2012-11-20 17:49:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

so0325

木虫 (小有名气)

国外的审稿人确实很严谨,提出的问题很合理。既然你们药学方面的研究还没怎么开展,建议你转投偏基础研究的杂志比较好,毕竟你设计的东西就是按照成药的目的设计的,总不能只有设计不见效果吧。
2楼2012-11-19 09:52:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marktiger

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
周彬彬1223: 金币+2 2012-11-20 17:43:12
周彬彬1223: 金币+2 2012-12-07 15:38:02
考虑一种可能,是不是这个专家仅仅是为了提问而提问?你们仔细的解释一下是不是就能通过?
另外,同意二楼说的,是不是投稿的杂志选的不太对路哈?
marktigerchen
3楼2012-11-19 10:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobcanada

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
marktiger: 金币+1, 鼓励应助! 2012-11-20 11:27:40
周彬彬1223: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-11-20 17:47:14
周彬彬1223: 金币+2 2012-12-07 15:38:12
Lipinski's rule是预测候选化合物是否像适合口服的药物的经验规律总结。多肽药物几乎都是注射的。你们的多肽是注射还是口服给药?如果多肽不是环肽,口服可能性不大。所以,如果你们设计的多肽不是含有很多D构型的氨基酸,又不是环肽,就不该是口服药物。
小木虫-知识宝库的入口。今天,你小木虫了没有?
4楼2012-11-19 11:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见