24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

atu5257

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 196.7
散金: 18
红花: 2
帖子: 195
在线: 94.5小时
虫号: 766495
注册: 2009-05-09
性别: GG
专业: 电化学

[求助] 如何回复要求精修的审稿意见？

一篇文章的审稿意见，是“XRD data should be refined.”
文章是关于掺杂的。在有两种无机盐复合材料中掺杂了一种金属离子。快餐式测试做了XRD，简单谈了一下结构。但是结构并不是文章的重点。重点的是一些其他的性能测试。原文的目的是我做了一些尝试，对性能产生了影响。并在文中引用了一些文献中的实验结果讨论了为什么这样做能改变性能。
有两个审稿人没有给出其他的具体说明，只是一句“XRD data should be refined.”

我理解审稿人的意思，是要我做XRD的结构精修。给出复合材料中引入杂原子的取代位置，进而说明性能改变的原因。审稿人这样要求显然是要求我从结构上解释清楚性能变化的原因。
但是我也有我的困难。
我个人不懂结构精修，不是材料专业的，而是化学，个人实在没有这个能力在短期内学会这个。我也问了周边的人和材料学院的人，也没有人懂，学校也没有开这个方面的课程。
而且我所在城市的几所院校的XRD测试，我也逐一问过，为了避免设备损耗，只做快餐式的测试。很难搞到复合材料精修要求的高质量测试数据。

在这样的情况之下，大家会怎么处理对审稿意见的恢复。修改截止日期临近，请大家多多帮助。

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

A3330

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答已经有142人回复
SCI投稿过程总结已经有124人回复

1楼 2012-11-16 00:01:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 66 (初中生)
金币: 7342.1
红花: 11
帖子: 1372
在线: 309小时
虫号: 265692
注册: 2006-07-15
专业: 矿物学(含矿物物理学）

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
h k l 2T(cal) 2T(obs) Delta d(cal) d(obs) Del-d
1 1 1 28.443 28.437 0.006 3.1354 3.1360 -0.0006
2 2 0 47.304 47.301 0.003 1.9200 1.9202 -0.0001
3 1 1 56.123 56.117 0.006 1.6374 1.6376 -0.0002
2 2 2 58.857 --- - 1.5677 --- -
4 0 0 69.131 69.133 -0.001 1.3577 1.3577 0.0000
3 3 1 76.378 76.373 0.004 1.2459 1.2460 -0.0001
4 2 2 88.032 88.029 0.003 1.1085 1.1086 0.0000
3 3 3 94.955 94.957 -0.002 1.0451 1.0451 0.0000
4 4 0 106.711 106.709 0.002 0.9600 0.9600 0.0000
5 3 1 114.095 114.093 0.002 0.9180 0.9180 0.0000
4 4 2 116.647 --- - 0.9051 --- -
6 2 0 127.548 127.557 -0.009 0.8587 0.8586 0.0000
5 3 3 136.898 136.901 -0.003 0.8282 0.8282 0.0000
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
只有Delta(2theta)才能真实反映实际的误差,比较Delta(d)毫无意义。
如何判别晶胞是否可信：
1、一般选晶胞最小、对称最高者；
2、一般所有衍射峰均应被指标；
3、F(30)的值一般应大于30，越大越可信。理论衍射峰数应尽可能小于100，越接近30，可信度越高。
4、晶胞参数误差应达千分位以下，单峰△θ应小于0.03度，所有衍射峰的平均△θ应尽可能小于0.01度，越小越可信。