| 查看: 2076 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
中国工程院关于与范维澄院士有关的“论文事件”的通报(转)
|
|||
|
全体院士： 2006年11月，工程院收到有关范维澄院士等人的论文存在科学道德问题的材 料，院科学道德建设委员会对此十分重视，与范维澄院士多次进行了联系。能源 与矿业工程学部组织有关院士对“论文事件”调查了解并提出了处理建议。2007 年2月院科学道德建设委员会收到了中国科技大学反馈的对“论文事件”的处理 意见。根据《中国工程院院士科学道德行为准则》的规定，2007年2月28日科学 道德建设委员会召开了专门会议，对“论文事件”的性质进行了认定，并提出了 处理建议。根据院常务会意见，报经4月2日主席团会议审定，决定通报全体院士。 关于范维澄院士“论文事件”的基本事实如下： 1、前后3此发表学术论文情况。 (1)陈晓军、杨立中、邓志华、范维澄四人在2005年第40卷《Fire Safety Journal》杂志上（pp.267-281）发表了题为《A Multi-Layer Zone Model for Predicting Fire Behavior in a Fire Room》的文章。该文中许多内容与日本 学者Suzuki等人在2002年举行的第7届国际火灾会议上发表的题为《A Multi-Layer Zone Model for Predicting Fire Behavior in a Single Room》 的文章雷同，甚至整段照抄。 (2) 2004年第14卷第6期《Progress in Natural Science 》（pp.536-540） 发表了一篇陈晓军、杨立中、邓志华、范维澄四人撰写的题为《A Multi-Layer Zone Model for Predicting Temperature Distribution in a Fire Room》的 文章。该文主体内容与Suzuki论文基本相同，对Suzuki等人的文章进行了大量抄 袭，并且完全没有提及和引用Suzuki等人的工作。 (3) 2004年第10卷第6期《燃烧科学与技术》杂志上（pp.544-548）发表了 陈晓军、杨立中、邓志华、范维澄四人撰写的题为《预测单个火灾房间温度场分 布的多层次区域模型》的文章。该文主体内容与Suzuki论文基本相同。 上述的三篇论文都有明显的抄袭，已构成剽窃。范维澄院士的在职研究生陈 晓军是前述三篇文章的第一作者和通讯作者。陈晓军称其“冒用其他三位作者的 名义进行投稿”。 2、2005年上半年，当范维澄院士了解到陈晓军等于2004年在《自然科学进 展》和《燃烧科学与技术》上发表了两篇关于多层区域模型的文章，并存在一稿 多投的现象，而且署了他的名时，他没有及时采取任何措施纠正。 3、2005年6月底，当范维澄院士收到《火灾安全期刊》主编Dougal Drysdale的信，得知陈晓军发表的有他署名的论文，并了解到此论文受到原作者 Suzuki的质疑以及得知2006年3月《火灾安全期刊》主编发表了针对该论文的主 编声明后，他没有以任何形式公开声明他的名字是被冒用，也没有撤回论文或取 消自己的署名。 4、2006年1月，《中国科学技术大学学报》发表了范维澄等撰写的题为《中 国火灾科学基础研究进展与展望》的综述性论文时，在已知上述文章受到剽窃质 疑的情况下，仍正面引用了上述这些这些存在学术不端行为的论文。 5、2004年6月10日，范维澄院士作为《国家重点基础研究发展规划》（973 ） 一个项目和课题的负责人，在课题中期总结报告中，将上述的模型作为研究工作 的8个主要进展的第3条，上报科技部。 以上事实说明，范维澄院士在学术道德和学风方面疏于自律，对“论文事件” 负有不可推卸的责任。为此，主席团决定对范维澄院士在全院通报批评。 范维澄院士本人对“论文事件”有一个逐步认识的过程。3月26日，范维澄 院士向科学道德建设委员会和能源与矿业工程部写了“我对陈晓军等论文事件的 反思与检讨”，对自己错误的认识有所提高。院主席团诚恳地希望范维澄院士本 人对事件性质和自己的责任进一步提高认识。 中国工程院一贯高度重视科学道德与学风建设。全体院士要以此事为鉴，吸 取教训，在科学道德和学风建设方面率先垂范，严于自律，并加强对助手和学生 的科学道德及学风的教育。 中国工程院 2007年4月11日 [ Last edited by bingyulin3 on 2008-2-29 at 21:42 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有11人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有5人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有23人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
6楼2007-07-06 07:30:33
epetsc
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1342.2
- 帖子: 1795
- 在线: 20.3小时
- 虫号: 87595
- 注册: 2005-08-20
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
2楼2007-07-03 11:24:28
lxwnny
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 16142.2
- 散金: 161
- 帖子: 1658
- 在线: 436.8小时
- 虫号: 117439
- 注册: 2005-11-26
- 性别: GG
- 专业: 配位化学
3楼2007-07-04 11:24:20
东亮
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3279.7
- 散金: 61
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 1011
- 在线: 454.6小时
- 虫号: 275992
- 注册: 2006-09-02
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学
，呵呵，这就是处理结果？ 4楼2007-07-04 16:12:29
