24小时热门版块排行榜    

查看: 1220  |  回复: 11
当前主题已经存档。

arkbox

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】 常见的高分子聚合物,那种最有利于微生物附着?

如题,常见的高分子聚合物,如聚乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯、聚氯乙烯、聚丙烯酸甲酯等高分子聚合物,在作为污水处理生物膜载体条件下,哪种最有利于微生物的附着,而且还不容易降低微生物的活性,

[ Last edited by zhangwj on 2009-1-18 at 13:37 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuping111

铜虫 (初入文坛)

上述几种材料可能都不适合,硅氧烷聚合物应该可以,你可以采用单体聚合改善上述材料的兼容性
2楼2007-07-01 16:45:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhupan259

木虫 (小有名气)

只能用上述几种高分子材料吗???
假如能用其他的你不妨想想  各种该性纤维
3楼2007-07-01 23:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyg25s

木虫 (正式写手)

这个问题很有意思,同问
另外,楼上两位能否解释一下为什么不行?
为何改性纤维就好呢?要如何改性呢?
多谢
Get busy living or get busy dying
4楼2007-07-01 23:32:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arkbox

木虫 (正式写手)

我提得这么几种材质,在工业上是做吸附分离作用的离子交换与吸附树脂,因此在不大幅降低吸附分离性能的前提下,需要考虑微生物活动对材料的影响。

也就是在吸附分离性能保持不变的总目标约束下,寻求具有良好生物亲和力的聚合物材料。
5楼2007-07-02 07:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuping111

铜虫 (初入文坛)

聚乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯、聚氯乙烯、聚丙烯酸甲酯等材料表面能相对较低,兼容性不好,生物不易附着,必须进行改性,提高其表面能。现在这方面改性的方法很多,楼主可以看看。硅氧结构表面能较高,作生物培养载体的文献也有,二者共聚改性树脂应该没问题
6楼2007-07-02 18:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckm840529

铁杆木虫 (著名写手)

I love science!

★ ★
arkbox(金币+1):请问离子交换树脂有人做过他们的生物附着性研究吗?
arkbox(金币+1,VIP+0):谢谢, 6-8 11:56
最新一期的Progress in Polymer Science上有一篇综述,可以去看一下。不过我只关注了题目,也没看过内容:
Polymer surface modification for the attachment of bioactive compounds, Progress in Polymer Science, 2007, 32 (7): 698-725.
行胜于言!科学求真,社会求善,艺术求美!
7楼2007-07-02 18:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyboy2008-

金虫 (小有名气)

硅氧烷容易吸附,偶做硅氧烷就是不要吸附,和你目标相反。hoho
8楼2007-07-02 21:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjx111

都不太适合,你可以考虑壳聚糖或其接枝共聚物
9楼2007-07-02 21:10:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyboy2008-

金虫 (小有名气)

Prog. Polym. Sci. 32 (2007) 698–725-J.H. Hotchkiss-Polymer surface modification for the attachment of bioactive compounds
全文见附件
10楼2007-07-02 21:18:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 arkbox 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见