| 查看: 3416 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
第一篇SCI论文审稿意见，请各位大神分析。
|
|||
|
发的第一篇SCI论文经过5个月的时间，终于回审稿意见了，当中艰辛苦楚总算有了些许安慰了。不过编辑说：“Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.”。接着是第一位评审人的意见，提了13个问题。然后第二位评审人则十分肯定了我的研究成果，“The topic is novel and of a lot value.”等等。 1、请问论文接收可能性大吗？ 2、第一位评审人提出的13个问题中，有几个问题很难解决，那该怎么办呢？怎么回复呢？ 谢谢各位的帮助。 PS：如果论文录取，现承诺散金200啊。虽然影响因子不高，但对我这小虾来说第一次吗，大家懂的。呵呵。 [ Last edited by IIblue on 2012-11-7 at 13:41 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 decision in progress |
» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
第一篇SCI论文 major revision
已经有4人回复- 祝贺女朋友第一篇SCI论文被接受！！！
已经有222人回复
- 第一篇SCI的审稿意见回来了，为什么是reviewer#2和#3，没有1,什么原因?
已经有19人回复
- 第一篇SCI论文被接受，散金100
已经有140人回复
- 第一篇SCI论文被接收，散尽金币
已经有168人回复
- 为自己的第一篇SCI论文祈祷
已经有133人回复
- 第一篇SCI论文顺利接收！
已经有55人回复
- 高兴！！！第一篇SCI论文接受，散金666~
已经有774人回复
- 论文审稿结束了，为自己祈福，第一篇SCI
已经有3人回复
- 第一篇SCI论文接收！祝福自己，散金币50!
已经有101人回复
- 第一篇sci大修后回答审稿人问题求助
已经有1人回复
- 第一篇SCI论文正式接受，散88个金币祝贺～
已经有147人回复
送鲜花一朵
4楼2012-11-07 14:09:08
negrolr
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 3292.4
- 红花: 2
- 帖子: 484
- 在线: 105.7小时
- 虫号: 2088350
- 注册: 2012-10-26
- 专业: 化学动力学
2楼2012-11-07 13:42:45
zhang2003174
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 444 (硕士)
- 金币: 13183.4
- 散金: 2130
- 红花: 37
- 帖子: 3690
- 在线: 606小时
- 虫号: 1858387
- 注册: 2012-06-13
- 性别: GG
- 专业: 计算机网络
3楼2012-11-07 13:45:15
阿飞正传
木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 2155.7
- 散金: 50
- 帖子: 500
- 在线: 57.1小时
- 虫号: 1831812
- 注册: 2012-05-23
- 性别: GG
- 专业: 纳米医学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
IIblue: 金币+6, ★★★★★最佳答案, 谢谢你的分享和建议。 2012-11-07 18:27:58
感谢参与，应助指数 +1
IIblue: 金币+6, ★★★★★最佳答案, 谢谢你的分享和建议。 2012-11-07 18:27:58
| 从主编的回应来看，对你的文章是倾向接收的，当然前提是你要同意修改好13个问题。据我经验，通常评审者提出很多问题，并不是对你文章的否定。而且你可以发现很多问题其实很容易改，当然其中也有难改的。对于难改的，实在没办法改动，就要实事求是的回复评审者，告诉他不好改动的原因，不论是实验条件还是环境或者经济的原因等等。注意，一定要切实回复每条评审者的意见，尊重评审者。这样对方也会尊重你。大部分情况下，评审者都不会难为你的。祝你成功。 |
5楼2012-11-07 14:26:46