24小时热门版块排行榜    

查看: 3490  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

IIblue

金虫 (小有名气)

[求助] 第一篇SCI论文审稿意见,请各位大神分析。

发的第一篇SCI论文经过5个月的时间,终于回审稿意见了,当中艰辛苦楚总算有了些许安慰了。不过编辑说:“Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.”。接着是第一位评审人的意见,提了13个问题。然后第二位评审人则十分肯定了我的研究成果,“The topic is novel and of a lot value.”等等。
1、请问论文接收可能性大吗?
2、第一位评审人提出的13个问题中,有几个问题很难解决,那该怎么办呢?怎么回复呢?
谢谢各位的帮助。
PS:如果论文录取,现承诺散金200啊。虽然影响因子不高,但对我这小虾来说第一次吗,大家懂的。呵呵。

[ Last edited by IIblue on 2012-11-7 at 13:41 ]
回复此楼
修却自家身与心,胸中日月常新美。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang2003174

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
IIblue: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢。 2012-11-07 18:27:24
以我的经验, 希望非常的大,前提是你一定要重视,你的所有工作都要针对第一个审稿人展开,13条意见一定要逐条回答,态度一定要谦虚,对他提出的问题要给予肯定,能改的一定要改,改不了的意见就只能尝试说服他了。我的第一篇SCI和你的非常相似,两个审稿人,一个给的评价很高,一个提出很多意见,还好最终搞定了。预祝楼主成功哦!!加油!!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-11-07 13:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 IIblue 的主题更新
信息提示
请填处理意见