| 查看: 1520 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
huzhyi21新虫 (正式写手)
|
[求助]
EAs算法中Computational load 的衡量
|
|
|
请问：大家在做进化算法（GA，PSO，ACO等）算法时，Computational load怎么衡量的？时间吗 我在文章中使用的是fitness Evaluation number来衡量的，但是审稿人问我关于 Computational load 的问题，不知道大家怎么处理Computational load的？ 最好有相关文献 翻paper中。。。。 急啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有6人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
dreamrequiem
木虫 (小有名气)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 3948.3
- 红花: 3
- 帖子: 186
- 在线: 1215.4小时
- 虫号: 1302136
- 注册: 2011-05-21
- 专业: 人工智能与知识工程
4楼2012-11-08 01:34:24
dreamrequiem
木虫 (小有名气)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 3948.3
- 红花: 3
- 帖子: 186
- 在线: 1215.4小时
- 虫号: 1302136
- 注册: 2011-05-21
- 专业: 人工智能与知识工程
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
huzhyi21: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-11-09 11:09:06
huzhyi21: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-11-09 11:09:06
|
你投的是ASC吗？审稿快吗？ 一般来说，遇到一些reviewers会认为比较FEs不公平，毕竟不同算法的复杂度不一样。所以比较time显得更具有意义。但是现实情况如你所说，不一定能拿到别人的算法并在相同环境下比较计算时间。所以，大部分reviewers都还是会接受仅仅比较FEs的结果。如果难以用实验比较不同算法的computation time，一般也会在论文里说明仅仅比较FEs的原因。或者分析一下算法的时间复杂度。我看到的好几篇经典的论文都是这个路子。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
huzhyi219楼2012-11-09 04:22:57
dreamrequiem
木虫 (小有名气)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 3948.3
- 红花: 3
- 帖子: 186
- 在线: 1215.4小时
- 虫号: 1302136
- 注册: 2011-05-21
- 专业: 人工智能与知识工程
11楼2012-11-09 15:57:17