应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 人工智能 » EAs算法中Computational load 的衡量
121/2返回列表12下一页
查看: 1854  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

huzhyi21

新虫 (正式写手)

[求助] EAs算法中Computational load 的衡量

请问：大家在做进化算法（GA，PSO，ACO等）算法时，Computational load怎么衡量的？时间吗

我在文章中使用的是fitness Evaluation number来衡量的，但是审稿人问我关于 Computational load 的问题，不知道大家怎么处理Computational load的？

最好有相关文献

翻paper中。。。。
急啊
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-11-06 15:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dreamrequiem

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
huzhyi21: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢回复，先给2分，视后面朋友回复情况再追加金币 2012-11-08 09:59:46
fitness Evaluation number 或者 time
大部分论文都用这两个metrics之一或者两者。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-11-08 01:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rayqin

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
huzhyi21: 金币+2, ★★★很有帮助, 先给2分，视后面朋友回复情况再追加金币 2012-11-08 10:00:05
你使用了FEs，审稿人提的computational load 估计是计算复杂性的问题了。
赞一下(1人) 回复此楼
脚踏实地做点研究
5楼2012-11-08 07:02:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

huzhyi21

新虫 (正式写手)
怎么没人关注啊。。。大家讨论下啊
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-07 10:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxbb1234

木虫 (著名写手)
什么是 Computational load ？
赞一下 回复此楼
人生需要两把刷子，才能横走江湖。
3楼2012-11-07 15:20:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzhyi21

新虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by rayqin at 2012-11-08 07:02:41
你使用了FEs，审稿人提的computational load 估计是计算复杂性的问题了。

他让我 在Table里列出来，应该指的是time吧，不是计算复杂性
赞一下 回复此楼
6楼2012-11-08 09:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzhyi21

新虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by dreamrequiem at 2012-11-08 01:34:24
fitness Evaluation number 或者 time
大部分论文都用这两个metrics之一或者两者。

唉，其实我本人不喜欢这个time，所以只用了FEs，因为太不靠谱了，我觉得这个time跟电脑硬件有关，也电脑运行时的状态有关
赞一下 回复此楼
7楼2012-11-08 09:53:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzhyi21

新虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xxbb1234 at 2012-11-07 15:20:28
什么是 Computational load ？

这里load应该指的是消耗吧，可以用时间衡量
赞一下 回复此楼
8楼2012-11-08 09:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamrequiem

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
huzhyi21: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-11-09 11:09:06
引用回帖:
7楼: Originally posted by huzhyi21 at 2012-11-08 09:53:53
唉，其实我本人不喜欢这个time，所以只用了FEs，因为太不靠谱了，我觉得这个time跟电脑硬件有关，也电脑运行时的状态有关...

你投的是ASC吗？审稿快吗？

一般来说，遇到一些reviewers会认为比较FEs不公平，毕竟不同算法的复杂度不一样。所以比较time显得更具有意义。但是现实情况如你所说，不一定能拿到别人的算法并在相同环境下比较计算时间。所以，大部分reviewers都还是会接受仅仅比较FEs的结果。如果难以用实验比较不同算法的computation time，一般也会在论文里说明仅仅比较FEs的原因。或者分析一下算法的时间复杂度。我看到的好几篇经典的论文都是这个路子。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

huzhyi21
9楼2012-11-09 04:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzhyi21

新虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by dreamrequiem at 2012-11-09 04:22:57
你投的是ASC吗？审稿快吗？

一般来说，遇到一些reviewers会认为比较FEs不公平，毕竟不同算法的复杂度不一样。所以比较time显得更具有意义。但是现实情况如你所说，不一定能拿到别人的算法并在相同环境下比较计算 ...

不是ASC，是neucomp.，还比较快，
ASC关注中，原来很慢，最近的出版的文章似乎挺快的

有道理，我就没有说为什么用FEs。。。悔啊

现在我的状况肯定要加入time了吧， 你现在手头上有你刚才说的那个路子的论文吗？就是你说的“好几篇经典的论文”，能分享下吗

有的时候专门找类似论文反而找不到，唉
第一次投稿，教训很多
赞一下 回复此楼
10楼2012-11-09 11:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huzhyi21 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭