版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3666)
>硕博家园 (1035)
>虫友互识 (1031)
>导师招生 (206)
>休闲灌水 (136)
>考博 (123)
>文献求助 (114)
>博后之家 (104)
>海外博后 (100)
>学术会议 (73)
>招聘信息布告栏 (60)
>论文投稿 (60)
>催化 (35)
>考研 (25)
>基金申请 (12)
>绿色求助(高悬赏) (11)

返回列表

人生果

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 0.1
散金: 330
红花: 1
帖子: 292
在线: 111.3小时
虫号: 1574493
注册: 2012-01-12
专业: 原子和分子物理

[求助] 求稀土元素 Er 的 LDA 赝势，谢谢

求稀土元素 Er 的 LDA 赝势，谢谢

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编

» 猜你喜欢

烦躁已经有5人回复

1楼 2012-11-05 21:48:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

1ST强帖: 9
应助: 272 (大学生)
贵宾: 1.045
金币: 21814.1
散金: 710
红花: 33
沙发: 1
帖子: 1808
在线: 1601小时
虫号: 621341
注册: 2008-10-09
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
管辖: 第一性原理

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
人生果: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 谢谢版主关注 2012-11-06 10:19:28

实际上，vasp没有提供Er的LDA赝势，PBE、PW91的都有提供

稀土还是建议PBE

赞一下

回复此楼

2楼2012-11-06 00:34:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

人生果

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 0.1
散金: 330
红花: 1
帖子: 292
在线: 111.3小时
虫号: 1574493
注册: 2012-01-12
专业: 原子和分子物理

引用回帖:

2楼: Originally posted by fzx2008 at 2012-11-06 00:34:57
实际上，vasp没有提供Er的LDA赝势，PBE、PW91的都有提供

稀土还是建议PBE

哦，原来是这样啊，难怪这么难找，谢谢版主哈！
再请问下为什么建议用PBE啊？我用PW91和PBE计算的得到的晶格参数，结果是PW91相对要更接近实验值，不过两者都很接近，版主您建议用PBE的理由是？

赞一下

回复此楼

3楼2012-11-06 10:19:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

人生果

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 0.1
散金: 330
红花: 1
帖子: 292
在线: 111.3小时
虫号: 1574493
注册: 2012-01-12
专业: 原子和分子物理

引用回帖:

2楼: Originally posted by fzx2008 at 2012-11-06 00:34:57
实际上，vasp没有提供Er的LDA赝势，PBE、PW91的都有提供

稀土还是建议PBE

版主你好，再请教一个问题哈：含有稀土元素的体系是不是都得加U计算啊？加U计算是不是一定比不加U的计算要精确些呢？谢谢！

赞一下

回复此楼

4楼2012-11-06 20:13:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

1ST强帖: 9
应助: 272 (大学生)
贵宾: 1.045
金币: 21814.1
散金: 710
红花: 33
沙发: 1
帖子: 1808
在线: 1601小时
虫号: 621341
注册: 2008-10-09
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
管辖: 第一性原理

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
人生果: 金币+20, ★★★很有帮助, 谢谢，辛苦了 2012-11-07 16:18:20

引用回帖:

4楼: Originally posted by 人生果 at 2012-11-06 20:13:49
版主你好，再请教一个问题哈：含有稀土元素的体系是不是都得加U计算啊？加U计算是不是一定比不加U的计算要精确些呢？谢谢！...

“含有稀土元素的体系是不是都得加U计算啊？”
不一定，看情况，首先看该赝势价电子是否有f电子（有的时候更方便的处理是把4f电子放到核内），没有f电子显然不用考虑+U；然后+U是为了更好的描述局域的4f电子特性，现在更流行的方法是采用HSE06，不过计算量要大些。

赞一下

回复此楼

5楼2012-11-06 20:43:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

人生果

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 0.1
散金: 330
红花: 1
帖子: 292
在线: 111.3小时
虫号: 1574493
注册: 2012-01-12
专业: 原子和分子物理

引用回帖:

5楼: Originally posted by fzx2008 at 2012-11-06 20:43:00
“含有稀土元素的体系是不是都得加U计算啊？”
不一定，看情况，首先看该赝势价电子是否有f电子（有的时候更方便的处理是把4f电子放到核内），没有f电子显然不用考虑+U；然后+U是为了更好的描述局域的4f电子特性， ...

我在论坛里面搜索了一下，发现采用HSE06的一般是在计算能带时用到了，而且大部分是计算带隙！如果我的体系没有带隙那要不要考虑HSE06，我的体系含有4f电子，用GGA的到的晶格参数与实验值吻合的比较好，偏差只有1%，然后后面的计算都直接用GGA计算了.
我想请教的是：
1.我还应该用HSE06或者加U再计算一次吗？如果没有再用其他方法计算，审稿人会不会说我用的方法不合理，或者说不精确啊？
2.在结构优化时应该不需要采用HSE06把？如果不需要，我直接再用HSE06计算一遍能会不会更有说服力？
我初学不久，问题较多，还望版主不嫌啰嗦，谢谢了！

赞一下

回复此楼

6楼2012-11-07 16:17:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖