24小时热门版块排行榜    

查看: 1454  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

grta

木虫 (职业作家)

[交流] 仲裁审稿人一般是审稿人排序中的最后一个吧 已有3人参与

前些日子被拒了一篇文章,看到这样的审稿意见:
1.审稿人1和审稿人2都是建议修改后发表,修改意见总共5条,问题不多。
2. 审稿人3把稿件批的一无是处,说没有创新性什么的。
   由于该文章在审稿过程中出现过从evaluating reviews变为under review的状态,一般来说,审稿人3是作为仲裁审稿人出现吧。可是这样的话,编辑为什么看了第1个和第2个审稿人的意见还要找第3个人审呢?难道是他自己想拒掉而必须找个负面的审稿意见?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ansys2010

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可知国际期刊的编辑都是本领域内的大牛,他们也有自己的判断!这就是国际期刊和国内期刊的不同,国内大多期刊的常务主编是外行
4楼2014-03-20 23:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

ycyang123

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2012-11-02 16:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Shoney

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
lz投的是国内的还是国外的期刊,国内的期刊有时候审稿人都建议修改也会被编辑拒掉,我就遇到过一次
3楼2012-11-03 09:42:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见