24小时热门版块排行榜    

查看: 2519  |  回复: 20

Lathander

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-11-03 13:21:13
Bandgap计算用lad gga不行,需要用hybrid,试试sxlda

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2012-11-03 07:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy101199

银虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by tangosnow at 2012-11-02 23:08:40
你做过结构优化吗?

我的task就是结构优化,然后性质里面勾选了能带   态密度计算?   请问这样会出问题吗?
12楼2012-11-03 09:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongjijun

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-11-03 13:21:20
好奇怪,我随便用ms默认的参数算了一下,也是0.515ev了,怎么会出现你那么小的数值?
13楼2012-11-03 09:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy101199

银虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by gongjijun at 2012-11-03 09:22:19
好奇怪,我随便用ms默认的参数算了一下,也是0.515ev了,怎么会出现你那么小的数值?

我都算了N次了,截断能400eV, K点4*4*4的时候,带隙最大值是0.209eV了,   请问大神,  您是怎么做到0.515的?
14楼2012-11-03 09:40:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+2, 谢谢交流 2012-11-03 13:21:26
对半导体而言 局域密度近似 和 广义梯度近似 的计算结果差别很大
没有具体算过 细节不清楚
sunyu730_emuch@126.com
15楼2012-11-03 11:22:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongjijun

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by andy101199 at 2012-11-03 09:40:37
我都算了N次了,截断能400eV, K点4*4*4的时候,带隙最大值是0.209eV了,   请问大神,  您是怎么做到0.515的?...

gga pbe 380ev 中等精度,反正就是找到结构然后用默认的参数算了一下,没有做什么特殊的设置。
你把k点设高点试试。
16楼2012-11-03 14:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Toapollo

铁杆木虫 (正式写手)

西部牛仔

【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-11-04 19:46:20
楼主,你好像不小心选择了磁性极化,把相关的选项去掉就可以了。
要知道,一般的磁性体导电率都是很高的!
偷得一日闲便是福,枉作千年计岂非愚!
17楼2012-11-04 06:38:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy101199

银虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by Toapollo at 2012-11-04 06:38:43
楼主,你好像不小心选择了磁性极化,把相关的选项去掉就可以了。
要知道,一般的磁性体导电率都是很高的!

我只选择了自旋极化吧   貌似没有选磁性极化?
18楼2012-11-04 09:36:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Toapollo

铁杆木虫 (正式写手)

西部牛仔

【答案】应助回帖

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流, 2012-11-05 14:45:44
引用回帖:
18楼: Originally posted by andy101199 at 2012-11-04 09:36:56
我只选择了自旋极化吧   貌似没有选磁性极化?...

电子自旋极化就是磁性极化呀。
你选择了自旋极化,就是强制电子的轨道有序--磁性,在这样的设置情况下能出现带隙就很难得了!
重新算一下就OK了!
偷得一日闲便是福,枉作千年计岂非愚!
19楼2012-11-05 00:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy101199

银虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by Toapollo at 2012-11-05 00:49:31
电子自旋极化就是磁性极化呀。
你选择了自旋极化,就是强制电子的轨道有序--磁性,在这样的设置情况下能出现带隙就很难得了!
重新算一下就OK了!...

重新算了    结果还是一样   区别不大
20楼2012-11-05 08:54:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 andy101199 的主题更新
信息提示
请填处理意见