24小时热门版块排行榜    

查看: 859  |  回复: 9

zhc999

金虫 (正式写手)

[求助] 过来人帮我看下编辑部回的信息,自己第一次投,弄不清楚意思

REFEREE’S REPORT

Title:
Please place a tick “ x ” in the appropriate bracket. Where fuller answers are necessary, place these under GENERAL COMMENTS overleaf.
                YES         NO
A)        Does the manuscript have the potential to expand the fundamental knowledge in its specific area?        [X]        [  ]
B)        Does the manuscript adhere to research fields listed in the Instructions to Authors by the Journal?        [X]        [  ]
C)        Is the manuscript scientifically sound?        [  ]        [X]
D)        Does the manuscript thoroughly evaluate all necessary avenues of the study?        [  ]        [X]
E)        Are the objectives clear and logical?        [  ]        [X]
F)        Are the methodologies, designs, and analytical techniques appropriate, adequate, and completely described?        [  ]        [X]
G)        Are the conclusions objective, significant, and sound based on the findings of the investigator?        [  ]        [X]
H)        Does the title of the manuscript depict the nature of the study?         [X]        [  ]
I)        Have appropriate keywords been selected?        [  ]        [  ]
J)        Are you aware of any previous publications, either by the present author(s) or by others, which contains the main substance of the manuscript ?        [X]        [  ]
K)        The manuscript should be as short as possible, consistent with lucidity.
Should any parts be condensed or deleted including tables, diagrams,
Photographs and drawings? If so, please indicate these.        [  ]        [X]
L)        Should any subject matter be transferred to an appendix? If so, please specify.        [  ]        [X]
回复此楼
向智者学习
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蔚蓝之风

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhc999: 金币+1, 有帮助 2012-11-01 13:02:24
好多问题啊,偶也没碰到过。加油!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2012-11-01 10:28:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhc999

金虫 (正式写手)

来了帮助解决问题啊  金币是小事情  拜托大家了
向智者学习
3楼2012-11-01 10:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

accidently

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhc999: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-11-01 13:02:44
就是创新还行,但是阐述还不清楚。
4楼2012-11-01 10:35:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhc999: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-11-01 13:03:26
好好修改! 让你的导师把把关! 这个还是有希望的!
5楼2012-11-01 10:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwfiresure

银虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhc999: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2012-11-01 13:03:35
C 科学合理性欠缺
D 未能全面介绍目前其他同行的工作
E 目标欠清晰及合理化
F 实验设计及分析欠完善
G 缺乏合理准确的结论总结
K 文字图片等需要精简
L 一些文本内容应作为附件
6楼2012-11-01 10:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxying

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhc999: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-11-01 13:03:44
审稿人审稿时审稿系统给的关于论文质量的一些选择,前边一个括号是YES肯定,后边NO否定,使用X符号标记
明天会更好!
7楼2012-11-01 11:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhc999: 金币+2, 有帮助 2012-11-01 13:03:52
主要看几个No的地方,进行修改。。。
8楼2012-11-01 12:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人的评分表,不是给你的直接问题。
9楼2012-11-01 13:09:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主再好好修改把,还是有希望的!

10楼2012-11-01 13:59:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhc999 的主题更新
信息提示
请填处理意见