应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 第一次写文章，大家帮我看看这种情况能不能发表
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
111/2返回列表12下一页
查看: 2224  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sy0116

新虫 (正式写手)

[求助] 第一次写文章，大家帮我看看这种情况能不能发表

我研究的主要内容是对一种比较罕见的机械零件的静态力学模型做了推导，这个力学模型早期国外有学者推导过并发表了SCI的论文（1978年，且由于军工保密，国外很少发有关这种零件的论文，我们总共只找到2篇），但按其模型计算得到的结果与我们做的实验数据相差很大，因此我对他的模型做了修改、改进，现在计算的结果和实验结果比较接近，但由于模型推导时不可避免的要做一些理想化假设，导致现在如果令模型中的一个变量按一定规律发生变化时再按照我这个修正的模型去预测零件的静力学特性时会有和实际情况不一样的变化趋势，比如说零件的静力学特性可以由x,y表示，且在实际中x永远大于y，零件的某一参数可以由a，b表示，在实际中a变大后x,y都会变大，现在按我的修正模型来计算，当a变大后x，y仍然都会变大，但是当a大到一定程度时出现了x比y小的情况，而且实际中当b变大之后x，y会成形状接近线性的开口向上的二次曲线状增大，而按我的模型计算出来是形状接近线性的开口向下的二次曲线状增大，国外学者以前发表的模型中同样存在这样的问题而且更加严重。请问像这种理论模型能否发表论文

[ Last edited by sy0116 on 2011-9-16 at 20:09 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-09-16 18:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sy0116

新虫 (正式写手)
高手们给点意见啊，忙活了两年才得到这么一个结果
赞一下 回复此楼
2楼2011-09-17 10:44:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汪振忠

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

不懂，太深奥了，没见过，希望你能找到了解的人。估计你了解的比别人要多得多
赞一下 回复此楼
汪汪
3楼2011-09-17 10:53:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sy0116

新虫 (正式写手)
简单地说就是理论模型虽然可以对工程中的实际情况作出一定精度的预测，但这个预测所反映出来的趋势与实际情况不完全相同。如图
赞一下 回复此楼
4楼2011-09-17 11:20:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炮灰大神

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

sy0116(金币+1): 2011-09-18 09:23:02
这个。。。。。。我是纯外行，但是从逻辑上理解了一下你的意思。。。。。也就是说，你比他的模型改进了，但是有一定的适用范围；在这个范围之内，比他强，和实际接近；在这个适用范围外，你也不行了。
so，1、你可以再找找你在此范围之外不适用的原因，再考虑该因素，对现在的模型继续改进；2、要是做不到，你可以重点强调你的模型是针对某个适用范围内更准确的计算方法。
赞一下 回复此楼
我是一个虚伪的人。
5楼2011-09-17 12:51:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuaijun_520

铁杆木虫 (知名作家)
当然，除非你自己不想发表
赞一下 回复此楼
6楼2011-09-17 13:10:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sy0116

新虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 炮灰大神 at 2011-09-17 12:51:53:
这个。。。。。。我是纯外行，但是从逻辑上理解了一下你的意思。。。。。也就是说，你比他的模型改进了，但是有一定的适用范围；在这个范围之内，比他强，和实际接近；在这个适用范围外，你也不行了。
so，1、你 ...

在此范围外不适用原因已经找到，就是在推导的时候做了理想化假设造成的，但是要是不做那个假设的话就太复杂了，最后得出的方程我没办法求解，以后换用另一种方法再来建模可能会有改进。看样子只能按你说的第二点来办了
赞一下 回复此楼
7楼2011-09-17 13:38:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sy0116

新虫 (正式写手)
毕业规定要两篇境外的SCI，现在再弄不出文章就要悲剧了
赞一下 回复此楼
8楼2011-09-17 13:54:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炮灰大神

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by sy0116 at 2011-09-17 13:38:04:
在此范围外不适用原因已经找到，就是在推导的时候做了理想化假设造成的，但是要是不做那个假设的话就太复杂了，最后得出的方程我没办法求解，以后换用另一种方法再来建模可能会有改进。看样子只能按你说的第二点 ...

恩，就看期刊方面能不能接受了。文章好好写，争取除此之外一切完美。加油哦。
赞一下 回复此楼
我是一个虚伪的人。
9楼2011-09-17 13:56:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)
能发表，只要稍有进步就可以，问题是一点一点解决的，不可能你一上来就都解决完了，否则科技还如何进步啊？放心好好写吧，我觉得没问题。
赞一下 回复此楼
天下兴亡，我的责任！
10楼2011-09-25 15:21:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sy0116 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭