24小时热门版块排行榜    

查看: 1984  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jigaohua

新虫 (小有名气)

[求助] 湖泊生态类SCI被拒理由是无重复无对照

一篇有关湖泊鱼类放流对浮游生物影响的文章, 每月调查一次, 共调查了五年, 审稿两个月后学术编辑给出如下结论:
Thank you for submitting your manuscript to **. After careful consideration, we have decided that your manuscript does not meet our criteria for publication and must therefore be rejected.
Specifically:
The overall conclusions cannot be supported by the data because:
(1) there is no replication
(2) there are no controls
(3) the lake system is complex and multi-factorial
At best the data can only stimulate speculation about patterns observed in one case study, but cannot elucidate causes. Any correlations are dubious because the time series is very short and there is no replication.
两个审稿人, 一个说This is a good manuscript with a lot of data. 逐字逐行的提了很多建议. 另一个审稿人对照刊物的发表要求给了一小段话,摘录如下
5.The English in this research paper is good. 6.No problems with publishing requirement #6. 7.No problems with publishing requirement #7.
第二审稿人提的最大的问题是In my opinion, too many variables were varied over the course of the monitoring project to have much confidence in assigning meaningful causation to changes or lack of changes in water quality variables.
虽然本文数理统计方法也得到了他的肯定:Overall the presentation of the methods and statistical approach were good.
个人感觉第一个是专业人士,而第二个对本专业不是很了解. 生态类的研究环境因子的确是多, 只能用生物统计的方法了.

这篇文章都不知如何处理了, 求高手支招
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jigaohua

新虫 (小有名气)

生态调查为主的研究是没法设对照的, 找不到位置一样大的两个大湖泊
3楼2012-10-31 14:48:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没有对照没有重复,少了科研研究的最关键点啊,好好修改数据重整数据吧
2楼2012-10-31 14:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjn10

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
跟我之前的一篇中文文章的拒搞意见类似。我用的是围格实验做鱼类对浮游生物的影响,用围格外的湖水作为对照,审稿人认为不行。这种意见你没有办法补充实验,所以也只能改投。
不在迷雾中趴下,就走迷雾中前行
4楼2012-10-31 15:12:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jigaohua

新虫 (小有名气)

追问:水生态相关的SCI刊物, 容易中的有哪些?
5楼2012-10-31 22:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +21 羊腰板 2026-08-21 24/1200 2026-08-26 07:20 by finnigan
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +22 木水思豆 2026-08-25 25/1250 2026-08-26 07:16 by jklily
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 PbwVEMK5haaE 2026-08-25 6/300 2026-08-26 06:57 by cNXvBfCpiZOM
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 Qj98d49dHFb9 2026-08-25 5/250 2026-08-26 04:57 by cNXvBfCpiZOM
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +18 angus9576 2026-08-25 22/1100 2026-08-26 00:41 by merchancy
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 有没有大神帮我看看基金代码 28+4 1234567wang 2026-08-24 10/500 2026-08-25 19:15 by lfy8008
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 19/950 2026-08-25 17:57 by chick875
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +7 炎黄贵胄 2026-08-22 8/400 2026-08-25 08:48 by ZJTJZ
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
信息提示
请填处理意见