应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 无机化学 » 比较配合物的稳定性 四异硫氰根和二价钴和六异硫氰根和三价铁哪个比较稳定？为什么？
41/1返回列表
查看: 2956  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dongliye

金虫 (著名写手)

？

[求助] 比较配合物的稳定性 四异硫氰根和二价钴和六异硫氰根和三价铁哪个比较稳定？为什么？

比较配合物的稳定性 四异硫氰根和二价钴和六异硫氰根和三价铁哪个比较稳定？为什么？从什么角度去解释？
回复此楼

» 猜你喜欢
天道酬勤
1楼 2012-10-31 13:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzmqcjx

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fds329: 金币+3, 感谢应助。辛苦了O(∩_∩)O 2012-11-09 09:02:03
NCS-是中等强度配体，Co两价正离子的d电子数7即d7
；采用sp3杂化，CFSE=4*(-6Dq)+3*4Dq=-1.2Dq;而铁三价正离子是d5；
采用sp3d2杂化，CFSE=3*(-4Dq)+2*6Dq=0 从稳定化能角度考虑钴的稳定，但六配位的键能大于四配位。需要考虑NCS-的键。
赞一下 回复此楼
天生我材必有用
2楼2012-10-31 14:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fds329: 金币+3, 感谢应助。辛苦了O(∩_∩)O 2012-11-09 09:02:09
晶体场稳定化能只是配合物稳定性中微不足道的一小部分，更重要的稳定性来自于化学键。
如果同样是NCS(-)中的N配位，那是可以判断出来的，因为只要比较N-M键的强弱就可以了：
由于Fe(3+)的半径肯定比Co(2+)半径小，因此Fe-N键必然比Co-N键短，所以前者应该更稳定；
从另一角度来说，离子的价态越高，吸引配体的能力越强，稳定性越高（只适合于硬碱配位时的比较），得到的结论也是三价铁的配合物更稳定。
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-31 18:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongliye

金虫 (著名写手)

？
引用回帖:
2楼: Originally posted by mzmqcjx at 2012-10-31 14:20:26
NCS-是中等强度配体，Co两价正离子的d电子数7即d7
；采用sp3杂化，CFSE=4*(-6Dq)+3*4Dq=-1.2Dq;而铁三价正离子是d5；
采用sp3d2杂化，CFSE=3*(-4Dq)+2*6Dq=0 从稳定化能角度考虑钴的稳定，但六配位的键能大于四配 ...

四异硫氰根是四配位不是六配位不能用八面体场来算
赞一下 回复此楼
天道酬勤
4楼2012-10-31 22:44:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dongliye 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭