| 查看: 2273 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shmilyds520铜虫 (小有名气)
|
[求助]
关于optics communication 如何推荐审稿专家的问题
|
||
各位牛人，小女子第一次投SCI，OC杂志要求推荐审稿人，我不知道怎么推荐，推荐什么人，请各位牛人帮帮忙，小女子不甚感激！ |
回复此楼» 猜你喜欢
317求调剂
已经有12人回复
-
一志愿武汉理工材料工程专硕调剂
已经有9人回复
-
【考研调剂】化学专业 281分，一志愿四川大学，诚心求调剂
已经有7人回复
-
324求调剂
已经有5人回复
-
288求调剂
已经有16人回复
-
317求调剂
已经有9人回复
-
287求调剂
已经有8人回复
-
一志愿 西北大学 ，070300化学学硕，总分287，双非一本，求调剂。
已经有4人回复
-
求调剂，一志愿:南京航空航天大学大学 ，080500材料科学与工程学硕，总分289分
已经有4人回复
-
085600材料与化工
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- OE（optics express）这样的审稿意见还有改的必要吗？
已经有23人回复
- 投Applied Optics返回审稿意见，恳请各位看看给点意见
已经有11人回复
- 如何回复Optics express （OE）审稿邀请
已经有6人回复
- 请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？
已经有9人回复
- optics communications 催稿后让推荐审稿人
已经有9人回复
- Chemical Communication经过第三方仲裁了，如何回答直接拒绝的那个审稿人？
已经有7人回复
- Optics Communications小修,审稿意见怎么回答,请指教~
已经有4人回复
- optics communications 提交审稿时图片和表的位置
已经有11人回复
- 求chemical communication 一般需要推荐几个审稿人？
已经有5人回复
- JMC短篇communication 审稿+接受 14天
已经有73人回复
- 一个月前投了篇到《Applied Optics》，但目前审稿状态看不懂
已经有18人回复
- 谁经历过Applied Optics审稿过程中的Other？
已经有7人回复
- Signal Processing: Image Communication与Signal Processing的审稿周期
已经有4人回复
- applied optics审稿求助~~
已经有6人回复
jin151
木虫 (著名写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 5063.6
- 散金: 1675
- 红花: 11
- 帖子: 2682
- 在线: 691.1小时
- 虫号: 839539
- 注册: 2009-09-03
- 性别: GG
- 专业: 光学
5楼2012-10-29 14:22:17
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2012-10-29 06:55:34
3楼2012-10-29 09:10:20
小希56
木虫 (小有名气)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 2487.9
- 红花: 1
- 帖子: 199
- 在线: 91小时
- 虫号: 1926608
- 注册: 2012-08-06
- 性别: MM
- 专业: 固体力学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
shmilyds520: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢，你说的对我很有帮助 2012-11-04 16:15:15
感谢参与，应助指数 +1
shmilyds520: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢，你说的对我很有帮助 2012-11-04 16:15:15
|
确定推荐审稿人可以： 1. 先问过导师，如果导师在同行里有一些熟人，可优先推荐，毕竟一旦编辑真的请了他们审稿，中的概率会增大很多。不过要仔细看看所投杂志的要求，有些对推荐审稿人的国别、单位等有一些要求，如不能推荐作者本国审稿专家、每个单位只能推荐一名等； 2. 文章中正面引用他人相关工作时，可推荐其通讯作者为审稿人，做的比较相关容易看懂，而且自己的工作被引用通常印象也会比较好；当然如果真正从学术角度来说不是正面引用的，也不是不能推荐，如果你对他人工作能够客观评价，指出其中有待发展的地方，而你的工作又的确做了改进，很多审稿专家是会给出中肯评价的，注意措辞要客观尽量不要引起他人反感； 3. 推荐本领域的大牛专家（尤其是国外的大牛专家），论文录不录用先放一边，如果真的能见到他们的审稿意见，详细对自己的工作是会很有帮助的，很多国外专家审稿极为负责，能提出很多宝贵建议 我暂时就想到上面几点，希望对你有帮助~~~ |
4楼2012-10-29 14:16:56
