应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 石油化工 » 石油软件 » 做项目的请过来讨论下!
51/1返回列表
查看: 934  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

duahichao

银虫 (小有名气)

[交流] 做项目的请过来讨论下!

我们公司刚刚新发下来一个项目奖励方法,第一条就规定"项目的奖金额度取决于项目的复杂程度(技术含量)和一年后的净收益....".
大家说说看,这个技术含量怎么确定?
难道我一个小小的改进(盐酸更换为硫酸,恒温改为阶梯保温),给公司增收不少,还居然被认为技术含量低,要从低考虑,大家怎么看?
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2007-06-24 14:02:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joli

铁杆木虫 (职业作家)

joli-beautiful
这个每个人想法不一样
其实工业中能解决实际问题都应该算有技术含量了
赞一下 回复此楼
☼MYHOME�?◣♪♫�?◣�?▇▇▇◣♪☻/�?███◣�?███口███◣<▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇
3楼2007-06-24 18:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

xuhuisheng001

金虫 (正式写手)
这是一个技术含量很高的改进

看起来简单   实际上 蕴含了许多经验和心血
赞一下 回复此楼
我的qq：1256080237，希望大家加我好友，共同进步
2楼2007-06-24 18:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leo532

金虫 (初入文坛)
这个我觉得主要是经济效益第一位
赞一下 回复此楼
Pd/C--Pt/C--H2--HydridePharmaceuticalOrganicSynthesis
4楼2007-06-25 15:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliangliang

木虫 (正式写手)
我觉得一项改进，不能拿原料来评价。关键在于做了别人没想到的东西！！
就像1+999美元一样！！
要公正的评价自己！！
赞一下 回复此楼
5楼2007-06-25 18:30:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭