24小时热门版块排行榜    

查看: 939  |  回复: 10
当前主题已经存档。

duahichao

银虫 (小有名气)

[交流] 做项目的请过来讨论下!

我们公司刚刚新发下来一个项目奖励方法,第一条就规定"项目的奖金额度取决于项目的复杂程度(技术含量)和一年后的净收益....".
大家说说看,这个技术含量怎么确定?
难道我一个小小的改进(盐酸更换为硫酸,恒温改为阶梯保温),给公司增收不少,还居然被认为技术含量低,要从低考虑,大家怎么看?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuhuisheng001

金虫 (正式写手)

这是一个技术含量很高的改进

看起来简单   实际上 蕴含了许多经验和心血
我的qq:1256080237,希望大家加我好友,共同进步
2楼2007-06-24 18:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joli

铁杆木虫 (职业作家)

joli-beautiful

这个每个人想法不一样
其实工业中能解决实际问题都应该算有技术含量了
☼MYHOME�?◣♪♫�?◣�?▇▇▇◣♪☻/�?███◣�?███口███◣<▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇
3楼2007-06-24 18:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leo532

金虫 (初入文坛)

这个我觉得主要是经济效益第一位
Pd/C--Pt/C--H2--HydridePharmaceuticalOrganicSynthesis
4楼2007-06-25 15:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliangliang

木虫 (正式写手)

我觉得一项改进,不能拿原料来评价。关键在于做了别人没想到的东西!!
就像1+999美元一样!!
要公正的评价自己!!
5楼2007-06-25 18:30:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kweilin

铁虫 (小有名气)

4楼说得对,我想还是以经济效益为主才是。
6楼2007-07-03 08:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bob1719

禁言 (知名作家)

咱们老百姓!

不管如何改近,首先你必须拿出改进前后的数据对比,证明你的改进能获得很大的经济效益。再者,必须拿出你改进的原理。有必要可以申请专利。
7楼2007-07-03 10:43:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

multiphase

铜虫 (小有名气)

主要是老板说了算.不在乎效益多少.
8楼2007-07-03 21:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

等待一生

引用回帖:
Originally posted by multiphase at 2007-7-3 09:57 PM:
主要是老板说了算.不在乎效益多少.

同意
9楼2007-07-04 23:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinkhot

铁杆木虫 (正式写手)

大头

不想说什么了,天下乌鸦一般黑!老板当然能少花银子就少花银子了!
一个人犯错误并不难,难的事一辈子只犯错误,从不改正。
10楼2007-07-05 19:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 duahichao 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见