| 查看: 1109 | 回复: 4 | |||
[求助]
关于我的这个LES的结果是否可用
|
|
我进行LES计算,可能由于CFL数有些大了(8),计算结果存在尖劈,但是我在其他论文中也见到过这种尖劈。升力系数和文论中的证据见附件。现在我想知道我的结果是否可以使用。 老板的意思,由于是非稳态计算,所以,上一时刻的计算结果会影响到下一时刻,但是我从一片文章中(http://blog.sina.com.cn/s/blog_94829044010150nd.html)看到“如果每个时间步内结果没有得到收敛,则很有可能你所得到的结果是不真实的,但是一个时间步内的不真实性应该不会影响到下一个时间步长内的计算”。 而且,我的理解是残差的意义是模拟得到的值和真实值之间的差距。所以, 即使某一时刻的初场存在问题,但是下一时刻的残差达到了10^(-5),所以计算结果是可以使用的,并不能表示我这个量出现了问题。 不知道大家是什么看法,急切祈求交流~ Cd.png |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有31人回复
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
已经有72人回复
FileCode能看出啥?
已经有29人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有15人回复
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有10人回复
阿姨
已经有4人回复
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
静等基金结果
已经有21人回复
★
xiegangmai: 金币-1, 专业版块交流贴,请勿灌水 2012-10-21 20:07:27
xiegangmai: 金币-1, 专业版块交流贴,请勿灌水 2012-10-21 20:07:27
|
2楼2012-10-21 18:25:46
suichunjie
铜虫 (小有名气)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 381.9
- 红花: 2
- 帖子: 160
- 在线: 99.2小时
- 虫号: 1393724
- 注册: 2011-09-07
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
3楼2012-10-21 20:31:54
4楼2012-10-22 10:01:43
suichunjie
铜虫 (小有名气)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 381.9
- 红花: 2
- 帖子: 160
- 在线: 99.2小时
- 虫号: 1393724
- 注册: 2011-09-07
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
5楼2012-10-25 17:31:04










回复此楼