24小时热门版块排行榜    

查看: 861  |  回复: 4

maikease

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于我的这个LES的结果是否可用

我进行LES计算,可能由于CFL数有些大了(8),计算结果存在尖劈,但是我在其他论文中也见到过这种尖劈。升力系数和文论中的证据见附件。现在我想知道我的结果是否可以使用。
老板的意思,由于是非稳态计算,所以,上一时刻的计算结果会影响到下一时刻,但是我从一片文章中(http://blog.sina.com.cn/s/blog_94829044010150nd.html)看到“如果每个时间步内结果没有得到收敛,则很有可能你所得到的结果是不真实的,但是一个时间步内的不真实性应该不会影响到下一个时间步长内的计算”。
而且,我的理解是残差的意义是模拟得到的值和真实值之间的差距。所以,
即使某一时刻的初场存在问题,但是下一时刻的残差达到了10^(-5),所以计算结果是可以使用的,并不能表示我这个量出现了问题。
不知道大家是什么看法,急切祈求交流~

Cd.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiegangmai: 金币-1, 专业版块交流贴,请勿灌水 2012-10-21 20:07:27
2楼2012-10-21 18:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suichunjie

铜虫 (小有名气)

★ ★
xiegangmai: 金币+2, 鼓励讨论交流 2012-10-23 21:47:53
即使某一时刻的初场存在问题,但是下一时刻的残差达到了10^(-5),所以计算结果是可以使用的||||我觉得这么说不对。本来非稳态计算需要达到一个充分发展的时候才能取得有意义的数据。如果你在这个时间步得到的结果是错误的,下个时间步残差达到10e-5了,计算是收敛了,但是还没充分发展,数据也是不可用的。每一次错误都是重设一次初场,我是这么理解的。
3楼2012-10-21 20:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maikease

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by suichunjie at 2012-10-21 20:31:54
即使某一时刻的初场存在问题,但是下一时刻的残差达到了10^(-5),所以计算结果是可以使用的||||我觉得这么说不对。本来非稳态计算需要达到一个充分发展的时候才能取得有意义的数据。如果你在这个时间步得到的结果 ...

我的LES计算已经达到了充分发展的,也就是算时间平均值的时候,丢弃掉了初始的几个周期的数据,这是在进入处分发展之后(升力系数有进入到如上图所示的阶段);
您是怎么理解充分发展的?
我的理解是其中相关系数具有明显的周期性,残差达到了一定范围。
4楼2012-10-22 10:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suichunjie

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by maikease at 2012-10-22 10:01:43
我的LES计算已经达到了充分发展的,也就是算时间平均值的时候,丢弃掉了初始的几个周期的数据,这是在进入处分发展之后(升力系数有进入到如上图所示的阶段);
您是怎么理解充分发展的?
我的理解是其中相关系数 ...

我认为你的理解是对的,

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2012-10-25 17:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 maikease 的主题更新
信息提示
请填处理意见