24小时热门版块排行榜    

查看: 2447  |  回复: 27

sjtu2012

银虫 (著名写手)

[交流] “对工科而言,论文是科研的副产品,是科研推进过程中的一种总结,而不应该是主产品” 已有26人参与

论文是科研的副产品,是科研推进过程中的一种总结,而不应该是主产品。以工学为例,科研的主产品一定是对社会发展起推动作用的有形的产品,在推动社会发展过程中受到其反作用,即市场对科研的回报。。。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

小木虫VIP帖-研究生教育 考研资料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yrj01

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
工学理学化,理学神学化呀!
5楼2012-10-21 22:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

遥新

金虫 (小有名气)

有理!
2楼2012-10-21 19:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longliuly

至尊木虫 (正式写手)

喜欢的话,去做就行!
3楼2012-10-21 19:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglu1987xy

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的很有道理,但在如今的大环境下,是很难实现的。
4楼2012-10-21 20:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmczjy

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
道理没问题,可是主产品比副产品难衡量。
6楼2012-10-21 22:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jmtree

木虫 (正式写手)

说得太对了!可是也只能说说而已!
7楼2012-10-22 02:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhghog

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持,但我们的观状貌似不像楼主这样,元芳你怎么看?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2012-10-22 06:56:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amytoey

金虫 (小有名气)

唉!同意同意啊!但是还得努力搞副产品啊!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2012-10-22 08:28:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eezyzyzzzee

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看怎么界定工科外延了……
10楼2012-10-22 08:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjtu2012 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见