应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 做计算的就这么难投文章么？
291/1返回列表
查看: 2413  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

youqin5912

金虫 (正式写手)

[交流] 做计算的就这么难投文章么？

博士论文有一部分是第一性原理计算，老板要求投几篇第一性原理的文章，他认为计算的结果和实际符合非常好。第一篇关于空位稳定性的文章出炉后投了PRB，到了编辑部没两天直接拒稿！！然后转投JCP,也是直接拒！！！！
这篇文章是纯计算的，本来打算投的第二篇是实验加计算的。第一篇被拒这么直接，打击死我了……没信心投第二篇了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-10-21 13:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

416726641

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
youqin5912(金币+1): 谢谢参与
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流， 2012-10-22 14:18:15
你投的太高啦  一个空位稳定性就投这么高  肯定据   试试投点低影响因子的吧
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2012-10-21 15:23:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgf9f18

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
youqin5912(金币+1): 谢谢参与
youqin5912: 金币+1 2012-10-21 16:21:41
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流， 2012-10-22 14:18:24
PRB和JCP都是牛杂啊，当然要难些，试试2区SCI期刊
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-10-21 14:55:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phq323

至尊木虫 (职业作家)
★
youqin5912(金币+1): 谢谢参与
不会是这样的吧，一向以为做计算比较好发文章。
看看问题在哪里呢？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-10-21 18:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dx0620

木虫 (正式写手)
★
youqin5912(金币+1): 谢谢参与
做计算的话还是有点新的东西好投吧，老师也说做计算容易出东西……投投2以下的吧
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-10-21 20:17:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流， 2012-10-22 14:18:37
引用回帖:
6楼: Originally posted by youqin5912 at 2012-10-21 15:46:38
有什么二区的好期刊可以介绍一下么？老师只看中国影响因子，没办法，太低不让投啊...

物理学的期刊影响因子都不高。其实PRB已经是二区了。跟别人的文章对比一下，看应该投什么档次吧。顺便一说，还可尝试计算化学的期刊及材料类期刊，尤其前者，速度快影响因子高。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2012-10-22 09:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lywiailyw

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流， 2012-10-22 14:19:07
引用回帖:
7楼: Originally posted by youqin5912 at 2012-10-21 15:53:40
:我其实也觉得高太多了，但是想要点审稿意见，结果连意见都没有直接拒稿自己也不知道有哪些期刊可以投啊...

Chem.Phys.Lett., PCCP, Phys.Lett.A, etc.  JPC系列的也可以考虑，但是考虑到你投PRB和JCP都直接被拒，投JPC估计希望也渺茫。

[ Last edited by lywiailyw on 2012-10-22 at 10:34 ]
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2012-10-22 10:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solarman

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by phq323 at 2012-10-21 18:30:31
不会是这样的吧，一向以为做计算比较好发文章。
看看问题在哪里呢？

谁跟你说做计算好发文章？这一向是搞实验人的偏见，不信可以让搞实验的人来做做计算，看他们好不好发！
你要发个1点几的文章，实验计算都好发，你要发个top级别的，实验计算都只是手段，内含的science才是关键。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2012-10-22 14:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wolfmei

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
youqin5912(金币+1): 谢谢参与
youqin5912: 金币+1 2012-10-21 16:21:37
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流， 2012-10-22 14:19:15
单纯做计算的是比较难发，但是如果有创新，肯定能发掉。
赞一下 回复此楼
2楼2012-10-21 14:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiaozaoququ

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
youqin5912(金币+1): 谢谢参与
youqin5912: 金币+1 2012-10-21 16:21:43
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流， 2012-10-22 14:19:24
楼主要淡定，投稿被拒是正常的事，特别PRB这级别的。
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-21 15:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youqin5912

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by lgf9f18 at 2012-10-21 14:55:11
PRB和JCP都是牛杂啊，当然要难些，试试2区SCI期刊

有什么二区的好期刊可以介绍一下么？老师只看中国影响因子，没办法，太低不让投啊
赞一下 回复此楼
6楼2012-10-21 15:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youqin5912

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 416726641 at 2012-10-21 15:23:40
你投的太高啦  一个空位稳定性就投这么高  肯定据   试试投点低影响因子的吧

:我其实也觉得高太多了，但是想要点审稿意见，结果连意见都没有直接拒稿自己也不知道有哪些期刊可以投啊
赞一下 回复此楼
7楼2012-10-21 15:53:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jq120

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流， 2012-10-22 14:19:58
PRB确实很牛的，悲剧也是很正常的。
楼主看看类似的文章都发表在那些杂志上。
如果看影响因子的话，相对而言，化学类要比物理类高一些。
楼主加油。
赞一下 回复此楼
11楼2012-10-21 21:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流， 2012-10-22 14:20:09
把你的文章送给你们学校做计算的老师看看，让他评定一下~
做计算发文章还是比较容易的。我放弃做试验了，完全做计算。博士也可以毕业了。

你要坚信，有新东西的计算，一定能发文章。有可能你的新东西收有了，但是没有合适的英语表达和文章逻辑结构表现出来。

[ Last edited by cenwanglai on 2012-10-21 at 23:15 ]
赞一下 回复此楼
12楼2012-10-21 23:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lywiailyw

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by lgf9f18 at 2012-10-21 14:55:11
PRB和JCP都是牛杂啊，当然要难些，试试2区SCI期刊

真搞笑，PRB和JCP本身就是二区的。叫楼主投三区四区还差不多
赞一下 回复此楼
14楼2012-10-22 10:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youqin5912

金虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by souledge at 2012-10-22 09:24:36
物理学的期刊影响因子都不高。其实PRB已经是二区了。跟别人的文章对比一下，看应该投什么档次吧。顺便一说，还可尝试计算化学的期刊及材料类期刊，尤其前者，速度快影响因子高。...

有哪些呢？求指教
赞一下 回复此楼
16楼2012-10-22 11:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youqin5912

金虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by lywiailyw at 2012-10-22 10:32:17
Chem.Phys.Lett., PCCP, Phys.Lett.A, etc.  JPC系列的也可以考虑，但是考虑到你投PRB和JCP都直接被拒，投JPC估计希望也渺茫。
...

这几个都很高啊，不必JCP差啊，估计也会直接拒稿
赞一下 回复此楼
17楼2012-10-22 12:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lywiailyw

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流， 2012-10-22 14:20:27
引用回帖:
17楼: Originally posted by youqin5912 at 2012-10-22 12:49:00
这几个都很高啊，不必JCP差啊，估计也会直接拒稿...

除了JPC系列的，我说的另外几个期刊都比JCP差远了，尤其是CPL和PLA。PCCP虽然看起来光鲜，其实水准也很不咋地。你可以投PLA试试，如果你对CPL都没信心的话。
赞一下 回复此楼
18楼2012-10-22 13:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lywiailyw

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by youqin5912 at 2012-10-22 11:38:30
有哪些呢？求指教...

JPC, PCCP, J MOL MODEL, THEO CHEM ACC
赞一下 回复此楼
19楼2012-10-22 13:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lathander

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
做计算的投文章，首先要看研究体系的热点程度，如果是眼下超热课题，那么PRB，JPCC都是保底的
然后看问题重要性，如果课题并不是很热，但是解决了一个非常fundamental的问题，甚至有发NS的可能
然后预测方面的paper总是比机理的好，预测+实验+热点+重要问题，那就是至少Nature Materials的模版，当然更多数是实验做出新东西了然后搞点计算来解释
PRB,JPCC之类的只要会sell结果，一般问题不大，我不喜欢aip的杂志，也不做偏理论的，对JCP没啥感觉
赞一下 回复此楼
21楼2012-10-23 12:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youqin5912

金虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by Lathander at 2012-10-23 12:23:31
做计算的投文章，首先要看研究体系的热点程度，如果是眼下超热课题，那么PRB，JPCC都是保底的
然后看问题重要性，如果课题并不是很热，但是解决了一个非常fundamental的问题，甚至有发NS的可能
然后预测方面的pap ...

不是很热点，但是对我们实验室的课题有很大帮助，应该是一个很基础的问题。
赞一下 回复此楼
22楼2012-10-23 13:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Joannaouc

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得对于空位稳定性的计算还是物理类的对口一些，材料的也可以试试，化学类的比如jpcc虽然审稿是快，但没见过有这类的文章，大概他们不会感兴趣。可以试试APL
赞一下 回复此楼
23楼2012-10-24 10:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lathander

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by youqin5912 at 2012-10-23 13:06:54
不是很热点，但是对我们实验室的课题有很大帮助，应该是一个很基础的问题。...

你得看看你们做的东西，世界上还有哪些组在做，他们的工作发在哪里，然后你就target那些杂志就行了。
赞一下 回复此楼
24楼2012-10-24 11:14:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youqin5912

金虫 (正式写手)
引用回帖:
24楼: Originally posted by Lathander at 2012-10-24 11:14:55
你得看看你们做的东西，世界上还有哪些组在做，他们的工作发在哪里，然后你就target那些杂志就行了。...

东西不是很热点，而且做的人也极少，好多都是很多年前发在PRB上的，所以文献引用了很多PRB的，但是直接被拒
赞一下 回复此楼
25楼2012-10-24 13:56:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周啸

铁杆木虫 (著名写手)
APL试试
回复此楼
26楼2012-10-24 14:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
PRB是物理学的权威刊物，不是那么容易中的。
赞一下 回复此楼
27楼2012-10-24 17:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phq323

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by solarman at 2012-10-22 14:39:35
谁跟你说做计算好发文章？这一向是搞实验人的偏见，不信可以让搞实验的人来做做计算，看他们好不好发！
你要发个1点几的文章，实验计算都好发，你要发个top级别的，实验计算都只是手段，内含的science才是关键。...

不是什么偏见，是周围的一些事实可以说明这点。
赞一下 回复此楼
28楼2012-10-24 23:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solarman

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by phq323 at 2012-10-24 23:07:55
不是什么偏见，是周围的一些事实可以说明这点。...

不要总觉得别人发出文章来了就觉得别人的课题好发，计算更多的需要物理、高量、数学和编程的功底，学这些东西的难度事实上远比你去操作个设备做个表征更难，所以，在自己文章不如人的时候多想想是不是因为技不如人，而不是首先归咎于“别人的课题好做”这种荒唐的理由。

[ Last edited by solarman on 2012-10-26 at 09:06 ]
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2012-10-26 09:04:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
shannon20108楼
2012-10-21 16:21   回复  
youqin5912(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 youqin5912 的主题更新
291/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭