24小时热门版块排行榜    

查看: 456  |  回复: 4
当前主题已经存档。

byfgogo

新虫 (著名写手)

小木虫环保卫士

[交流] 关于减排:外交部答记者问

问:荷兰科学家周二说,中国已经超过美国成为全球头号二氧化碳排放国,中方能否确认这一说法?中国将采取哪些措施应对?

  答:关于气候变化及减排问题,我们已经多次阐明了立场。只要有人类生活和生产活动,就会有排放。中国作为经济不断增长的发展中国家,自然存在着排放量上升的问题。我们也应该从另外一个角度客观看待这个问题。中国的排放总量虽然比较大,但是中国人口多,人均排放量是比较低的。刚才你提到荷兰,你知道荷兰的人均二氧化碳年排放量是多少吗?11.4吨,而中国的人均年排放量只有3.66吨,即荷兰的人均年排放量是中国的3倍多。

  另外我想强调,西方发达国家在长期工业化过程中积累的排放以及当前高人均排放是当前气候变暖问题的一个主要原因。包括中国在内的发展中国家的排放还是属于生存排放。虽然《京都议定书》没有规定中国等发展中国家减排指标,但是我们仍以认真、积极的态度努力减少排放,同国际社会一道努力解决气候变暖问题。我们采取了很多节能减排的措施——包括增加科技应用,提高森林覆盖率,实行计划生育控制人口过快增长等。这些举措都有利于减少温室气体的排放。我们希望国际上有关人士能够客观、冷静、理性地分析问题,不要把指责的矛头指向发展中国家。发达国家也应该反思,在这个过程中应该承担什么样的历史责任。

  目前有人把中国称为世界工厂,发达国家把很多的制造业转移到中国。西方消费者穿的、用的、吃的许多都是在中国生产。西方国家一方面增加在中国的生产,另一方面又在减排问题上一味指责中国,这是不公平的。

  我不知道他们是怎样计算的。但是我可以告诉你,中国政府正在以认真、负责任的态度同国际社会一道努力,共同应对气候变化问题。

问:第一,中国是最大的二氧化碳排放国,为什么你认为要看人均排放量,而不是看总体排放量。一些人士批评中国把人均排放量作为挡箭牌,你对此有何评论?

     答:衡量各国的排放标准,光看总量不够科学、合理。拿荷兰来讲,它的人口才1600万,中国的人口是13亿。如果比较总量的话,那么中国人口是世界第一,中国是一个经济大国,它的排放肯定是要比像荷兰这样的国家要高,所以不能光看排放总量一个指标。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmxcau

至尊木虫 (职业作家)

中国人均排放量不高,排放总量和单位GDP排放量很高,减排责任分担是一个复杂的问题。
莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。
2楼2007-06-22 09:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magic-82

银虫 (正式写手)

树大招风

要说一个国家的影响力还得看综合国力
同样,看对气候的影响肯定得看总排放量了
3楼2007-06-22 11:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

唐一

引用回帖:
Originally posted by magic-82 at 2007-6-22 11:31 AM:
树大招风

要说一个国家的影响力还得看综合国力
同样,看对气候的影响肯定得看总排放量了

不是对总量计算方法表示怀疑的么,既然那边的方法受到置疑,结果自然也就是不可靠的
4楼2007-07-24 10:03:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangsmart

木虫 (正式写手)

玩人均,我觉得有点偷换概念了。
5楼2007-07-24 21:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 byfgogo 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +8 医学老男孩 2026-08-13 18/900 2026-08-13 19:28 by Tide man
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
信息提示
请填处理意见